Dosar 1885/190/2016 din 12.03.2016

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1885/190/2016
Data dosar:
12.03.2016
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.03.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.3 - Urgent
  • Soluţionare

    ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 46/JDL/2016 Respinge excepţiile invocate de inculpaţii B. B.-R., D.R. prin apărător ales, şi inculpatul C. I. prin apărătorul desemnat din oficiu. În baza art. 226 Cod procedură penală, rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 202 Cod procedură penală: Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 3705/P/2015, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: B.B.-R. pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal ( în dauna SC ECOMAS EREGO SYSTEM SRL) şi înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 4 acte materiale în dauna SC CIS AUTOMOTIVE CABLE SRL), şi art. 38 alin. 1 Cod penal, D.R. pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune ( 4 acte materiale în dauna SC CIS AUTOMOTIVE CABLE SRL), prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 12 martie 2016 şi până la data de 10 aprilie 2016, inclusiv. Dispune emiterea, în mod corespunzător a mandatelor de arestare preventivă pentru inculpaţii B.B.-R. şi D.R. Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul C. I. ca neîntemeiată. În baza art. 219 C. proc. penală raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul C.I., pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 12 martie 2016 şi până la data de 10 aprilie 2016, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din .. fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C.I are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii B.B.-R.şi D.R. sau membrii de familie ai acestora. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu la suma de 520 de lei în favoarea av. Valea Diana, ce va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 martie 2016, ora 19,00.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 46/2016 din 12.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD