I***** N***** A********
Contestator INCULPATÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 204 C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul I***** N***** A******** împotriva încheierii penale nr. 24/15.04.2016 pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Tribunalului Arad în dosar nr. 1886/108/2016. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 204 alin. 10 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul I***** N***** A******** cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 26 de zile, începând cu data de 19.04.2016, până la data de 14.05.2016, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului I***** N***** A******** obligaţia de a nu părăsi imobilul din Arad, str.Laurian A, nr.5, jud.Arad, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul I***** N***** A******** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor imputate, respectiv cu numitul Voia Beniamin. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează Poliţiei Municipiului Arad supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul I***** N***** A********. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I***** N***** A******** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 20/UP/15.04.2016 emis de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1886/108/2016 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 19.04.2016.
46/2016 din 19.04.2016