T**** D******
ReclamantU*** S****
ReclamantP**** I**
ReclamantA********** I***** L**
ReclamantM***** M*****
ReclamantAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finan?elor Publice, ?i respinge pentru acest motiv cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost restrânsă, formulată în contradictoriu cu acest pârât. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei, ?i respinge pentru acest motiv cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost restrânsă, formulată în contradictoriu cu acest pârât. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost restrânsă, formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Curtea de Apel Pite?ti ?i Tribunalul Arge?, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Sec?ia a VIII-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2016.
Hotarare 3360/2016 din 02.11.2016Amână pronunţarea la data de 02.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2016Amână pronunţarea la data de 26.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2016Amână pronunţarea la data de 19.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016Amână cauza la data de 05.10.2016, a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016