Dosar 1886/326/2016/a1.2 din 22.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 10:0

  Complet: CCPF2

• Încheiere

  Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) Cod proc.pen., art. 223 alin. (2) Cod proc.pen., art. 202 alin. (1) şi (4) lit. e) Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului prin încheierea penală nr. 6 din data de 11 octombrie 2016 a Judecătoriei Topliţa, pronunţată în dos. nr. 1771/326/2016 şi menţinute prin încheierea penală din 07 noiembrie 2016, pronunţată în dos. nr. 1886/326/2016/a1.1, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tâlhărie” faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. (1) şi art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) şi (6) Cod proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabileşte termen pentru următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 03 ianuarie 2017, orele 11:00. Cu drept de contestaţie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05 decembrie 2016, orele 10:30

  din 05.12.2016