G***** M*****
ReclamantI***** F******
ReclamantP******* P****
ReclamantS***** L**** C*****
ReclamantS**** M*******
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor ca nefondată. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de instanţă pentru pretenţiile reclamanţilor aferente perioadei 01.01.2011-05.08.2013. Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată. Dispune anularea dispoziţiilor de încadrare salarială ale reclamanţilor şi obligă pârâtul Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor Regiunea Sud Muntenia Ploieşti să emită reclamanţilor noi dispoziţii de încadrare la nivelul maxim de salarizare aflat în plată al funcţiei similare acordat personalului din cadrul instituţiei, precum şi la plata diferenţelor dintre salariile astfel stabilite şi cele efectiv încasate începând cu data de 09.04.2015 actualizate cu dobânda legală până la data plăţii efective. Respinge pretenţiile reclamanţilor aferente perioadei 01.01.2011-05.08.2013 ca fiind prescris dreptul la acţiune şi ca nefondate pentru perioada 05.08.2013-09.04.2015. Obligă pârâta Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor la alocarea fondurilor necesare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.07.2017.
Hotarare 391/2017 din 05.07.2017la 05.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017probe
Incheiere de sedinta din 14.06.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 31.05.2017În baza art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite prin încheirerea din data de 05.10.2016. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2016.
Incheiere suspendare din 02.11.2016amână judecata cauzei pentru a se proceda la semnarea şi precizarea cererii de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 05.10.2016