M********* P***** - P******** D* P* L**** T********* P******
ApelantE***** L*********** - B***** P******
PetentG****** L*******
PetentC************* L******* G*******
Apelant InculpatC************* M*****
Apelant InculpatÎn baza art.279 C.p.p. admite cererile formulate de petentele ELENGA LIZ – PATRICIA şi G****** L******* şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 456 din data de 07 aprilie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 188/105/2015, în sensul că dispune plata sumei de câte 100 lei, onorariu parţial pentru apărătorii din oficiu pentru apelanţii - inculpaţi C************* M***** şi C************* L******* G*******, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţiune despre prezenta se va face pe fiecare dintre exemplarele deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12 aprilie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2017Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, împotriva sentinţei penale nr.461 din data de 20 septembrie 2016 pronunţată de Tribunalul Prahova. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi în consecinţă: Constată că în mod greşit în dispozitivul sentinţei a fost reţinută perioada infracţională pentru care au fost condamnaţi cei doi inculpaţi apelanţi, iunie 2011-decembrie 2012, în loc de ianuarie 2011-decembrie 2012. În baza art.13 din Legea 241/2005 dispune comunicarea sentinţei definitive la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Ploieşti şi inculpaţii C************* M***** şi C************* L******* G*******, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe fiecare apelanţii inculpaţi şi pe apelanta parte civilă la plata sumei de câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07 aprilie 2017.
Hotarare 456/2017 din 07.04.2017Având nevoie de timp pentru studierea actelor dosarului amână pronunţarea la data de 07 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 3 aprilie 2017 faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatei apelante.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului inculpat, care lipseşte din profesie, acordă termen 15.03.2017, sala 1
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Având în vedere cererile de amânare formulate de apelanţii inculpaţi în vederea angajării unui apărător ales, acordă termen la 14.02.2017, sala 1.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017