L**** V************
InculpatO*** T*****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului L**** V************, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunea de furt calificat, prev. de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., în infracţiunea de furt calificat, prev. de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen. În art. 396 alin. 10 C. proc. pen. şi art. 374 alin. 4 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul L**** V************, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 24/25.03.2013). Constată că infracţiunea judecată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g, i C. pen. (faptă săvârşită la data de 07/08.2010), pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendare condiţionată prin Sentinţa penală nr. 53/21.01.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8759/180/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 440/18.04.2013 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3535/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 25731/245/2015, definitivă prin necontestare la data de 10.11.2015, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 53/21.01.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8759/180/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 440/18.04.2013 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g, i C. pen. (faptă săvârşită la data de 07/08.2010). 2. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 658/29.04.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2440/180/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 755/13.08.2015 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen. (faptă săvârşită la data de 23/24.01.2015). 3. pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1028/29.06.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16862/180/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 812/10.09.2015 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de actul sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită în perioada 15.07.2013-20.07.2013). În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 alin. 1 C. pen. 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 53/21.01.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8759/180/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 440/18.04.2013 a Curţii de Apel Bacău. A. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 1 C. pen. contopeşte pedeapsa aplicată pentru infracţiunea judecată în prezenta cauză cu pedeapsa indicată la pct. 1, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969 (aplicată prin Sentinţa penală nr. 53/21.01.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8759/180/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 440/18.04.2013 a Curţii de Apel Bacău). Menţine cele două revocări ale suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 53/21.01.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8759/180/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 440/18.04.2013 a Curţii de Apel Bacău, revocări efectuate prin Sentinţa penală nr. 658/29.04.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2440/180/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 755/13.08.2015 a Curţii de Apel Bacău, şi prin Sentinţa penală nr. 1028/29.06.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16862/180/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 812/10.09.2015 a Curţii de Apel Bacău. B. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 2 C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. 2 şi pct. 3, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. C. În baza art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă pedeapsa indicată la lit. B la pedeapsa indicată la lit. A, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani, 11 (unsprezece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. Scade din durata pedepsei rezultante perioada executată prin reţinere, arest preventiv şi detenţie de la 05.02.2015 la zi. În temeiul art. 555 C. proc. pen. dispune desfiinţarea formelor de executare a pedepsei emise conform Sentinţei penale nr. 3535/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 25731/245/2015, definitivă prin necontestare la data de 10.11.2015, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen., art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ. şi art. 1.357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă O*** T*****, cu domiciliul în mun. Bacău, str. Oţelari, nr. 5/B/4, jud. Bacău, şi obligă pe inculpatul L**** V************ să plătească suma de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale, în favoarea acesteia. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 600 lei aferentă judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu care l-a asistat pe inculpat în faza de cameră preliminară şi de judecată, către Baroul Bacău, din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2016.
Hotarare 1071/2016 din 28.07.2016AMÂNĂ PRONUNTAREA LA DATA DE 28.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.07.2016Amână pronuntarea la data de 26 iulie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.07.2016Amână cauza la data de 18.07.2016, complet c1-V, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului conform Codului penal de la 1969, în urma analizării legii penale mai favorabile. T: 05.07.2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 22.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 07.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016Pentru ataşare sentinţe penale. T: 23.05.2016
Incheiere de sedinta din 18.04.2016