O****** A****
Contestator InculpatH********** H*********
Contestator InculpatM******** M******* P*********
Intimat Parte vătămatăM******** M******* P*********
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 347 Cod procedură penală rap. la art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 453/P/2012 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava cu privire la inculpaţii O****** A**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 Cod penal anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior (7 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, şi Hergheligiu Haralambie trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 Cod penal anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior (4 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 27.06.2016.
Hotarare 333/2016 din 27.06.2016În baza art. 347 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de inculpatul contestator H********** H*********, împotriva Încheierii nr. 231 din 18.04.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Rădăuţi în dosarul nr. 188/285/2016/a1 al Judecătoriei Rădăuţi. În baza art. 347 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul O****** A**** împotriva Încheierii nr. 231 din 18.04.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Rădăuţi în dosarul nr. 188/285/2016/a1 al Judecătoriei Rădăuţi. Desfiinţează în totalitate Încheierea nr. 231 din 18.04.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Rădăuţi în dosarul nr. 188/285/2016/a1 al Judecătoriei Rădăuţi şi, în rejudecare, dispune: În baza art. 281 alin. 1 lit. f Cod procedură penală rap. la art. 90 lit. a Cod procedură penală admite excepţia nulităţii absolute a probelor administrate în perioada 04.11.2014-06.05.2015 invocată de inculpatul O****** A**** şi, pe cale de consecinţă, exclude din materialul probator declaraţiile martorilor Ursescu Victor din data de 27.11.2014 (filele 191-192 dup) şi Cărbune Tatiana din data de 27.11.2014 (filele 194-195 dup), acestea neputând fi avute în vedere la judecata în fond a cauzei conform art. 346 alin. 5 Cod procedură penală. Respinge celelalte cereri şi excepţii invocate de inculpatul contestator O****** A****. Constată că cererile invocate de inculpatul contestator H********** H********* sunt apărări pe fondul cauzei. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 453/P/2012 din 06.01.2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, legalitatea administrării probelor (cu excepţia declaraţiilor martorilor Ursescu Victor şi Cărbune Tatiana ce au fost excluse) şi a efectuării actelor de urmărire penală în aceeaşi cauză. În baza art. 347 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 345 alin. 3 Cod procedură penală în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava va comunica judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Suceava dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau dacă solicită restituirea cauzei. Fixează termen de judecată în Camera de Consiliu în conformitate cu disp. art. 346 alin. 41 Cod procedură penală pentru data de 27.06.2016, ora 9.00, pentru când vor fi citate părţile şi vor fi înştiinţaţi apărătorii aleşi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul contestator H********** H********* să plătească statului suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în legătură cu contestaţia formulată de inculpatul contestator O****** A**** rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 13.06.2016.
Incheiere camera preliminara din 13.06.2016