M********* C*********** P*** P***** E*** B**
Apelant ReclamantP** N**** M*****
Intimat PârâtRespinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelantul M C-N prin PRIMAR, în contradictoriu cu intimatul PFA N M, împotriva sentinţei civile nr. 2130/2016 pronunţată la 1 martie 2016 în dosarul 18902/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o menţine în întregime. Obligă apelantul M CLUJ-NAPOCA prin PRIMAR să plătească intimatei PFA N M suma de 1.080 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 martie 2017.
Hotarare 379/2017 din 20.03.2017