Dosar 1890/289/2015 din 30.06.2016

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1890/289/2015
Data dosar:
30.06.2016
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2016 la ora 15:00

    Complet: C39 apeluri
  • Schimbat în parte

    Admite apelul exercitat de pârâta-apelantă OTP BANK ROMANIA S.A, cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti, nr. 66-68, sector 1, CUI 7926069, J40/10296/1995, în contradictoriu cu intimaţii POP FLORIN ANDREI, cu domiciliul în () CNP ()şi OTP FINANCING SOLUTIONS BV, cu sediul în Prins Bernhardplein 200, 1097 JB, Amsterdam, Olanda, CUI 7926069, prin mandatar OTP BANK ROMANIA S.A, cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti, nr. 66-68, sector 1, împotriva sentin?ei civile nr. 429 din 30.03.2016 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1890/289/2015. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul : Înlătură alin. 3. teza finală - constatând că de la data încheierii convenţiei şi până la data de 08.11.2010, data semnării actului adiţional dobânda trebuia calculată după următoarea marjă - marja de profit a băncii stabilită ca diferenţa dintre valoarea dobânzii anuale valabilă la momentul încheierii contractului şi valoarea indicelui de referinţă valabil la acelaşi moment, de 2,89 % la care se adaugă indicele de referinţă LIBOR CHF 3M valabil la data pentru care se calculează dobânda - din sentinţa atacată şi alin. 4 teza II - obligă pârâtele, în solidar, să restituie reclamantei suma de 5625,38 CHF reprezentând sumă achitată de reclamant cu titlu de dobândă şi nedatorată în baza prevederilor clauzei art. 8.1 teza III din contract, constatată abuzivă de la data încheierii convenţiei şi până la data de 08.11.2010, data semnării actului adiţional - din sentinţa atacată. Înlocuieşte alin. 4 teza II din sentinţă cu următoarea formulă : Obligă pârâtele, în solidar, să restituie reclamantului suma achitată în plus faţă de dobânda iniţială stabilită la art. 8.1 din contract de 5,7% până la data de 08.11.2010, data semnării actului adiţional. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Admite apelul exercitat de reclamantul-apelant POP FLORIN ANDREI, cu domiciliul în Reghin, str. Simion Bărnuţiu, nr. 8, jud. Mureş, CNP (), în contradictoriu cu intimaţii OTP BANK ROMANIA S.A, cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti, nr. 66-68, sector 1, CUI 7926069, J40/10296/1995 şi OTP FINANCING SOLUTIONS BV, cu sediul în Prins Bernhardplein 200, 1097 JB, Amsterdam, Olanda, CUI 7926069, prin mandatar OTP BANK ROMANIA S.A, cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti, nr. 66-68, sector 1, împotriva sentin?ei civile nr. 429 din 30.03.2016 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1890/289/2015. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul : Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 9. 1 litera a din contractul de credit nr. C2204/6305/6560 din data de 13.12.2007, unde se prevede comisionul de acordare de 2.00% din suma iniţială , al clauzei de la art. 9. 2 din contractul de credit nr. C2204/6305/6560 din data de 13.12.2007 şi al art.3.1 din actul adiţional nr. 1/08.11.2011 la contractul de credit nr. C2204/6305/6560 din data de 13.12.2007 , prin care se stabileşte o rată a dobânzii de 6,44% compusă din valoarea dobânzii de referinţă de 0,17% şi marja băncii de 6,27%. Obligă ca pârâta OTP Bank Romania S.A să restituie reclamantului sumele încasate cu titlu de comision de acordare de 2.00% din suma iniţială, suma încasată cu titlu dobândă, ce depă?eşte rata anuală de dobândă de 5,7%, de la data încheierii actul adiţional nr. 1/08.11.2011 la contractul de credit nr. C2204/6305/6560 din data de 13.12.2007. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Obligă intimata OTP Bank Romania S.A şi intimata OTP FINANCING SOLUTIONS BV prin mandatar OTP BANK ROMANIA S.A , în solidar , la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 600 lei reprezentând onorariu avocat achitat în apel, proporţional cu pretenţiile admise.. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 09.11. 2016.

    Hotarare 641/2016 din 09.11.2016
  • Sedinta din data de 25.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C39 apeluri
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea in cauză la 09.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD