Dosar 18910/211/2015 din 16.09.2016

rezoluţiune contract


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18910/211/2015
Data dosar:
16.09.2016
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
rezoluţiune contract
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.05.2018 la ora 11:00

    Complet: Nou Apel + C.A. 1
  • Amână cauza

    Admite apelul declarat de apelanţii H C S, H D I în contradictoriu cu intimata A E SRL împotriva Sentinţei civile nr. 33505/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 18910/211/2015, pe care o modifică în totalitate în sensul că: Admite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamanţii H C S, H D I în contradictoriu cu pârâta A E SRL. Dispune reducerea obligaţiei de plată ce revine reclamantului H C S conform contractului de închiriere logistica pentru evenimente nr. 0150/20.05.2015 cu suma de 2400 euro plus TVA. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată la fond, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 mai 2018. În complet de divergenţă, cu majoritate de voturi, admite apelul declarat de apelanţii H C S, H D I în contradictoriu cu intimata A E SRL împotriva Sentinţei civile nr. 33505/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 18910/211/2015, în ceea ce priveşte soluţia asupra capătului de cerere privind acordarea de daune morale, pe care o modifică în sensul că: Admite în parte capătului de cerere privind acordarea de daune morale formulat de către reclamanţii H C S, H D I în contradictoriu cu pârâta A E SRL şi obligă pârâta A E SRL la plata sumei de 5000 lei în favoarea fiecărui reclamant, cu titlu de despăgubiri morale. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 mai 2018. Cu opinia separată a d-nului judecător I P, în sensul respingerii apelului declarat de apelanţii H C S, H D I în contradictoriu cu intimata A E SRL împotriva Sentinţei civile nr. 33505/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 18910/211/2015, în ceea ce priveşte soluţia asupra capătului de cerere privind acordarea de daune morale, cu consecinţa menţinerii sentinţei apelate în ceea ce priveşte acest capăt de cerere.

    Hotarare 976/2018 din 07.05.2018
  • Sedinta din data de 16.04.2018 la ora 11:00

    Complet: Nou Apel + C.A. 1
  • Repus pe rol

    Stabileşte termen pentru data de 07 mai 2018, sala 249, ora 11.00, pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă constituit prin includerea în completul iniţial a judecătorului menţionat în lista de permanenţă. Se citează părţile în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2018.

    Incheiere de sedinta din 16.04.2018
  • Sedinta din data de 02.04.2018 la ora 11:00

    Complet: Nou Apel + C.A. 1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2018
  • Sedinta din data de 26.03.2018 la ora 10:00

    Complet: Nou Apel + C.A. 1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018
  • Sedinta din data de 05.03.2018 la ora 13:30

    Complet: Nou Apel + C.A. 1
  • Amână cauza

    Pentru formularea concluziilor scrise,stabileşte termen pentru data de 26 martie 2018, sala 249, ora 10,00,

    Incheiere de sedinta din 05.03.2018
  • Sedinta din data de 04.12.2017 la ora 13:00

    Complet: Nou Apel + C.A. 1
  • Amână cauza

    Amână judecarea apelului şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 05 martie 2018, sala 249, ora 13.30, dată pentru care atât apelanţii H C Ş şi H-D I, cât şi intimata SC A E SRL au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin.1 NCPC, termen pentru care: Se revine cu citarea martorilor lipsă de la acest termen, respectiv a martorului D F şi C V. Pune în vedere reprezentantului intimatei să facă dovada lipsei martorului propus, C V, de la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.12.2017.

    Incheiere de sedinta din 04.12.2017
  • Sedinta din data de 11.09.2017 la ora 14:00

    Complet: Nou Apel + C.A. 1
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate părţilor să-şi dovedească pretenţiile, Stabileşte termen pentru data de 4 decembrie 2017, sala 249, ora 13,00,

    Incheiere de sedinta din 11.09.2017
  • Sedinta din data de 15.05.2017 la ora 11:00

    Complet: Nou Apel + C.A. 1
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate părţilor să-şi dovedească pretenţiile, stabileşte termen pentru data de 11 septembrie 2017, sala 249, ora 14,00, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când se citează martorii propuşi atât de către apelanţi cât şi cei ce vor fi indicaţi de către intimată, în termen de trei zile.

    Incheiere de sedinta din 15.05.2017
  • Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 11:00

    Complet: Nou Apel + C.A. 1
  • Amână cauza

    Pentru a vedea împrejurările în care a avut loc înregistrarea discuţiei dintre părţi, depusă astăzi la dosar şi pentru ca reprezentanta apelanţilor să o poată studia, pentru a-şi putea formula un punct de vedere

    Incheiere de sedinta din 13.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD