B**** L***** L******* - D********* A***
Recurent ReclamantO** B*** R****** S**
Recurent PârâtO** B*** R****** S*
Recurent PârâtB**** L***** L*******
Recurent ReclamantRespinge cererea ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2016.
Hotarare completaredispozitiv 319/2016 din 31.10.2016Admite recursul formulat de recurenta-pârâtă O** B*** R****** S** Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Boicu Lenuţa Loredana, ca nefondat. Modifică în parte sentinţa civilă recurată în sensul că: Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art. 8.1 din contractul de credit nr. C2204/4600/4520/23.08.2007 numai în privinţa sintagmei: ,,dobânda este variabilă în conformitate cu politica băncii". Respinge cererea având ca obiect recalcularea dobânzii percepute de pârâtă după formula de calcul: marja fixă + valoarea indicelui Libor la 3 luni, şi de obligare a pârâtei să restituie diferenţa dintre dobânda achitată de reclamantă şi dobânda ce rezultă în urma refacerii calculului ratei dobânzii conform formulei anterior expuse, ca neîntemeiată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Irevocabilă. Pronunţată azi 19.09.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 223/2016 din 19.09.2016