D************ T********* A***
ApelantF****** Ş*****
Apelant inculpatM********** V******* E***
Apelant inculpatB**** M***** L*****
Apelant inculpatM**** C*********
Apelant inculpatÎn baza art. 279 C.pr.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul Deciziei penale nr. 1201/A din data de 17.10.2017 pronunţată în dosarul nr. 1892/108/2015 de Curtea de Apel Timişoara în sensul că se va menţiona în paragraful prin care se dispune cu privire la onorariile apărătorilor din oficiu „Dispune plata sumei de 120 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu pentru inculpatul B**** M***** L*****, din fondurile Ministerului de Justiţie”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.10.2019În baza art. 278 C.pr.pen., admite cererea formulată de Alliantz – Ţiriac Asigurări SA în calitate de mandatar al Allianz Suisse Versicherungs AG, asigurător de bunuri al Scott Sport SA şi SSG Europe Distribution Center SA şi dispune rectificarea erorii materiale, din cuprinsul minutei Deciziei penale nr. 1201/A din data de 17.10.2017 (opinia majoritară) pronunţată în dosarul nr. 1892/108/2015 de Curtea de Apel Timişoara în sensul că se va reţine la punctul XI alin. 1 „Obligă în solidar inculpaţii F****** Ş*****, Spătar Ovidiu Sergiu, Tătar Pavel, M********** V******* E***, M**** C*********, B**** M***** L*****, Şteţ Vasile, Toth Mihai Adrian, Baciu Bogdan Petru, la plata sumei de 333.000 euro, către partea civilă societatea de asigurare Allianz Suisse Versicherungs AG, asigurător de bunuri al Scott Sport SA şi SSG Europe Distribution Center SA, prin mandatar Alliantz – Ţiriac Asigurări SA.” în loc de „Obligă în solidar inculpaţii F****** Ş*****, Spătar Ovidiu Sergiu, Tătar Pavel, M********** V******* E***, M**** C*********, B**** M***** L*****, Şteţ Vasile, Toth Mihai Adrian, Baciu Bogdan Petru, la plata sumei de 33.000 euro, către partea civilă societatea de asigurare Allianz Suisse Versicherungs AG, asigurător de bunuri al Scott Sport SA şi SSG Europe Distribution Center SA, prin mandatar Alliantz – Ţiriac Asigurări SA”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 24.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.10.2017În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Arad şi inculpaţii F****** Ş*****, Spătar Ovidiu Sergiu, M********** V******* E***, B**** M***** L*****, M**** C*********, Şteţ Vasile, Toth Mihai Adrian, Baciu Bogdan Petru şi Costea Flavius Traian. În baza art. 419 C.pr.pen., extinde efectele apelurilor declarate de inculpaţi şi cu privire la inculpatul Tătar Pavel. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: I. În baza art. 396 alin. 1,5 C.pr.pen., rap. la art. 16 lit. c C.pr.pen., achită inculpatul Costea Flavius Traian, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal şi complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d Cod penal. Respinge acţiunea civilă formulată împotriva inculpatului Costea Flavius Traian. Înlătură din sentinţă dispoziţiile privind instituirea sechestrului asigurător şi popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor şi conturilor inculpatului Costea Flavius Traian. II. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului F****** Ş***** de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţă inculpatului F****** Ş*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d Cod penal. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate potrivit prezentei decizii, în pedeapsa de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, inculpatul F****** Ş***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţă inculpatului. III. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului Spătar Ovidiu Sergiu de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului Spătar Ovidiu Sergiu de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d Cod penal. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate potrivit prezentei decizii, în pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpatul Spătar Ovidiu Sergiu urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţă inculpatului. IV. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului Tătar Pavel de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului Tătar Pavel de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d Cod penal. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate potrivit prezentei decizii, în pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpatul Tătar Pavel urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţă inculpatului. V. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului M********** V******* E*** de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului M********** V******* E*** de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d Cod penal. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate potrivit prezentei decizii, în pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpatul M********** V******* E*** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţă inculpatului. VI. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului B**** M***** L***** de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului B**** M***** L***** de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d Cod penal. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate potrivit prezentei decizii, în pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpatul B**** M***** L***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 37 din 27 ianuarie 2010 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 6538/108/2006, definitivă prin decizia penală nr. 321 din 29 ianuarie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi dispune executarea acestei pedepse pe lângă pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, inculpatul B**** M***** L***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţă inculpatului. VII. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului M**** C********* de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului M**** C********* de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d Cod penal. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate potrivit prezentei decizii, în pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpatul M**** C********* urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţă inculpatului. VIII. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului Şteţ Vasile de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului Şteţ Vasile de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d Cod penal. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta decizie, în pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpatul Şteţ Vasile urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţă inculpatului. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local al comunei Şag sau Şcoala Generală Şag, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pedepsele complementare se execută de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. IX. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului Toth Mihai Adrian de la 2 ani şi 3 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului Toth Mihai Adrian de la 2 ani şi 3 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d Cod penal. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta decizie, în pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpatul Toth Mihai Adrian urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţă inculpatului. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către Serviciul de Probaţiune Arad sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Arad sau Inspectoratului Şcolar Arad, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pedepsele complementare se execută de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. X. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului Baciu Bogdan Petru de la 2 ani şi 3 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului Baciu Bogdan Petru de la 2 ani şi 3 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d Cod penal. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta decizie, în pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpatul Baciu Bogdan Petru urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţă inculpatului. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Botoşani sau Inspectoratului Şcolar Botoşani, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pedepsele complementare se execută de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. XI. Obligă în solidar inculpaţii F****** Ş*****, Spătar Ovidiu Sergiu, Tătar Pavel, M********** V******* E***, M**** C*********, B**** M***** L*****, Şteţ Vasile, Toth Mihai Adrian, Baciu Bogdan Petru, la plata sumei de 33.000 euro, către partea civilă societatea de asigurare Allianz Suisse Versicherungs AG, asigurător de bunuri al Scott Sport SA şi SSG Europe Distribution Center SA, prin mandatar Alliantz – Ţiriac Asigurări SA. În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen., anulează factura fiscală nr. 43/2015 din 22.03.2015 emisă de către CICLI PENNA ROMA MARCONI pentru IULLIUS MALL Timişoara (fila 167 vol. 1 d.u.p.) şi în baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a două sigilii DHL contrafăcute. Menţine în rest sentinţa atacată. Dispune virarea sumei de 1560 lei – onorariu avocat oficiu pentru inculpaţii Spătar Ovidiu Sergiu, M**** C********* şi Tătar Pavel şi a sumei de 174 lei – onorariu parţial avocat oficiu pentru inculpatul Costea Flavius Traian. temeiul art. 275 alin. 3,6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel şi cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 octombrie 2017.
Hotarare 1201/2017 din 17.10.2017În temeiul art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2017 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2017În temeiul art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2017 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2017În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 2 octombrie 2017 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017Nefiind întrunită unanimitatea în adoptarea soluţiei asupra chestiunilor supuse deliberării repune cauza pe rol potrivit art. 394 alin.5 C.p.p. pentru reluarea judecării în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 15.09.2017 ora 09,00 pentru când se citează părţile. În baza art. 54 alin.3,4 din Legea nr. 304/2004 trimite cauza preşedintelui de secţie pentru desemnare judecător, complet de divergenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017În temeiul art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţare la data de 25 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2017În temeiul art. 391 alin. 2 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 aprilie2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017Pentru ca inculpaţii şi apărăătorii acestora să ia cunoştinţă de conţinutul Raportului de Expertiză. Amână judecarea cauzei pentre termenul din data de 26.04.2017, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Nefiind întrunită unanimitatea în adoptarea soluţiei asupra chestiunilor supuse deliberării repune cauza pe rol potrivit art. 394 alin.5 C.p.p. pentru reluarea judecării în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 07.02.2017 ora 10.30 . În baza art. 54 alin.3,4 din Legea nr. 304/2004 trimite cauza preşedintelui de secţie pentru desemnare judecător, complet de divergenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.02.2017. CAUZA RELUATĂ COMPLET DIVERGENŢĂ În baza art. 242 alin. (1) Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: 1) F****** Ş*****; 2) M********** V******* E***; 3) B**** M***** L*****; 4) M**** C*********,; 5) Şteţ Vasile,; 6) Costea Flavius Traian; Respinge cererea formulată de procuror de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv faţă de inculpatul B**** M***** L*****. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din 28 martie 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 7 februarie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.02.2017În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) şi art. 207 alin. (4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: 1) F****** Ş*****, 2) M********** V******* E***, 3) B**** M***** L*****, 4) M**** C*********, 5) Şteţ Vasile, 6) Costea Flavius Traian, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii F****** Ş*****, M********** V******* E***, B**** M***** L*****, M**** C*********, Şteţ Vasile şi Costea Flavius Traian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din 07 februarie 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 decembrie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.12.2016Pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) şi art. 207 alin. (4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: 1) F****** Ş*****, 2) M********** V******* E***, 3) B**** M***** L*****, 4) M**** C*********, 5) Şteţ Vasile, 6) Costea Flavius Traian, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii F****** Ş*****, M********** V******* E***, B**** M***** L*****, M**** C*********, Şteţ Vasile şi Costea Flavius Traian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din 15 noiembrie 2016 pentru când se citează inculpaţii în prezenta cauză şi părţile civile SSG Europe Distribuţion Center S.A. şi Scott Sports S.A. reprezentate de Alliantz-Ţiriac Asigurări S.A. - mandatarul asigurătorului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 octombrie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.10.2016În temeiul art. 420 rap. la art. 100 alin. 2 C.pr. pen admite cererea formulată de avocat Mihai Paşca, apărător ales al inculpatului F****** Ş***** privind efectuarea unei expertize criminalistice a imaginilor video prin care să se stabilească : - numărul de persoane care au participat la fapta de furt cu arătarea elementelor distinctive de talie, vestimentaţie sau alte trăsături particulare ale fiecărui participant; -numărul de cutii cu biciclete sustrase potrivit înregistrărilor cu arătarea corespunzătoare a intervalului orar (oră, minut, secundă) în care participanţii la faptă apar în imaginile video; Dispune efectuarea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, cu sediul în Timişoara, str. Piaţa Ţepeş-Vodă nr. 2 pentru efectuarea expertizei. Se comunică Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, copie de pe prezenta încheiere, CD-ul şi cele 2 stick-uri existente la dosarul cauzei. Onorariu expertiză va fi achitat de inculpatul F****** Ş***** după ce cuantumul va fi comunicat de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 18.10.2016, pentru când se citează inculpaţii şi părţile civile prin reprezentant legal. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cererilor în probaţiune formulate de inculpaţi prin apărători aleşi la data de 27.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 20.09.2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) şi art. 207 alin. (4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: 1) F****** Ş*****, 2) M********** V******* E***, 3) B**** M***** L*****, 4) M**** C*********, 5) Şteţ Vasile, 6) Costea Flavius Traian, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii F****** Ş*****, M********** V******* E***, B**** M***** L*****, M**** C*********, Şteţ Vasile şi Costea Flavius Traian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Menţine termenul de judecată din 20 septembrie 2016 pentru când se citează inculpaţii în prezenta cauză şi părţile civile SSG Europe Distribuţion Center S.A. şi Scott Sports S.A. reprezentate de Alliantz-Ţiriac Asigurări S.A. - mandatarul asigurătorului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 6 septembrie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.09.2016În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) şi art. 207 alin. (4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: 1) F****** Ş*****, 2) M********** V******* E***, 3) B**** M***** L*****, 4) M**** C*********, 5) Şteţ Vasile, 6) Costea Flavius Traian, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii F****** Ş*****, M********** V******* E***, B**** M***** L*****, M**** C*********, Şteţ Vasile şi Costea Flavius Traian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din 20 septembrie 2016 pentru când se citează inculpaţii în prezenta cauză şi părţile civile SSG Europe Distribuţion Center S.A. şi Scott Sports S.A. reprezentate de Alliantz-Ţiriac Asigurări S.A. - mandatarul asigurătorului, se emite adresă către Baroul Timiş cu solicitarea de a desemna câte un apărător din oficiu pentru fiecare dintre inculpaţii Spătar Ovidiu Sergiu şi Tătar Pavel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iulie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.07.2016