C***** M*****
Apelant ContestatorR***** C*****
Intimat IntimatAdmite apelul declarat de contestatorul C***** M***** împotriva Sentinţei civile nr. 79 din data de 2 februarie 2016, pronunţată în dosarul nr. 1892/235/2015 al Judecătoriei Gherla, pe o schimbă în sensul admiterii excepţiei prescripţiei dreptului intimatului Rostaş Culitţă de a obţine executarea silită şi în consecinţă, admite contestaţia la executare formulată de contestatorul C***** M***** în contradictoriu cu intimatul R***** C***** şi anulează toate actele de executare silită întocmite în dosarul execuţional nr. 419/2015 al B.E.J. Mureşan Vasile-Mircea. Obligă intimatul R***** C***** să plătească în favoarea apelantului C***** M***** cheltuieli de judecată la fond şi în apel în sumă de 3.040 lei. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2016.
Hotarare 627/2016 din 16.05.2016