I**** I***
Contestator Inculpattermen preschimbat la data de 21 aprilie 2016
Admite contestaţia formulată de inculpatul I**** I*** împotriva Încheierii nr. 60/UP/19.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 1893/62/2016 al Tribunalului Braşov, pe care o desfiinţează şi, rejudecănd: Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov privind arestarea preventivă a inculpatului I**** I***. Anulează mandatul de arestare preventivă nr.33/UP/19.04.2016 emis de Tribunalul Braşov şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I**** I***, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză . În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală dispune faţă inculpatului I**** I*** măsura controlului judiciar pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.04.2016 şi până la data de 20.05.2016 inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 215 al. 1 Cod Procedură Penală pe durata controlului judiciar inculpatul I**** I*** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar care instrumentează cauza sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află dosarul cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Rupea - organ desemnat cu supravegherea - respectiv cel în raza căruia domiciliază - conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza dispoziţiilor art. 215 al. 2 Cod Procedură Penală pe durata controlului judiciar inculpatul I**** I*** trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află dosarul; -să nu se apropie de persoana vătămată Brîncovean Daniel Marian şi de martorii din prezenta cauză, respectiv B.G.M., B.M.A, B.A., A.M., M.D., L.G. şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; În baza dispoziţiilor art. 215 al. 3 Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 al. 4 Cod Procedură Penală desemnează organ ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar Poliţia Oraşului Rupea În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, Poliţiei Oraşului Rupea, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa Persoanei, Poliţiei de Frontieră Română. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 21.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire 59/2016 din 21.04.2016