I***** S**** D**
PetentN*** A*** I****
IntimatROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA – SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 18941/211/2016 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 DISPUNE: În temeiul art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. a) şi b) din C.p.p., Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale în dosarul nr. 11442/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, privind pe intimata-inculpată Niţu Anca-Ioana. Respinge, ce nefondată, plângerea formulată de petentul I***** S**** D**, împotriva soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa din data de 28.06.2016 în dosarul nr. 11442/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, în privinţa a două infracţiuni de uz de fals, prev. de art. 323 teza I din C.p., a infracţiunii de fals privind identitatea, prev. de art. 327 alin. (1) din C.p., a infracţiunii de înşelăciune, prev. de art, 244 alin. (1) şi (2) din C.p., şi a unei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) din C.p. Admite plângerea formulată de petentul I***** S**** D** împotriva soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa din data de 28.06.2016 în dosarul nr. 11442/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, în privinţa infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 din C.p., şi a unei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) din C.p., în contradictoriu cu intimata-inculpată Niţu Anca-Ioana, Desfiinţează soluţia de clasare vizând infracţiunea de fals în declaraţii, prev. de art. 326 din C.p., şi o infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) din C.p., dispusă prin ordonanţa din data de 28.06.2016 în dosarul nr. 11442/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, menţinută de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin ordonanţa din data 18.08.2016, emisă în dosarul nr. 289/II-2/2016. Trimite cauza la procuror în vederea completării urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (2) şi (3) din C.p.p, Cheltuielile judiciare avansate de stat (în sumă de 200 lei) sunt suportate, în parte, de către petent şi stat. Obligă petentul la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276 alin. (6) din C.p.p., Obligă petentul la plata sumei de 300 lei către intimata Niţu Anca-Ioana, cu titlu de cheltuieli judiciare (parte din onorariul avocaţial). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 16.12.2016. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, Mihai Ştefan GHICA
Hotarare 1868/2016 din 16.12.2016amana pronunţarea la data de 16.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2016stabileşte pronunţarea la data de 07.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016pentru pregatire apărare
Incheiere de sedinta din 26.10.2016