S****** E**** S*******
IntimatDISPUNE ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2016Amână pronun?area la data de 14.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016În temeiul art. 598, alin. 1, lit. d C. proc. Pen, admite contestaţia formulată de judecătorul delegat la Biroul de Executari Penale din cadrul Judecătoriei Bacau, cu privire la pedeapsa aplicata intimatei S****** E**** S*******, prin Sentinţa penala nr. 1483/14.10.2015 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin necontestare la data de 03.11.2015. I) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2115 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 726/2014 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la data de 21.05.2014 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2115 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 169/03.06.2013 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin Decizia penală nr. 676/22.07.2013 a Curţii de Apel Suceava, şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite, după cum urmează: 1) 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 169/03.06.2013 a Judecătoriei Fălticeni pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevazuta de art. 192, alin. 2, cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. a, art. 75, lit. c C. pen. de la 1969 şi art. 3201 C. proc. pen. de la 1968; 2) 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 169/03.06.2013 a Judecătoriei Fălticeni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevazuta de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit.a, art. 75, lit. c C. pen. de la 1969 şi art. 3201 C. proc. pen. de la 1968; 3) 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 281/13.04.2011 a Judecătoriei Suceava pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevazuta de art. 208, alin. 1, art. 209, alin 1, lit. a şi i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de 1969; 4) 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 281/13.04.2011 a Judecătoriei Suceava pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevazuta de art. 192, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969, pedeapsă care a fost redusă prin Sentinţa penală nr. 726/2014 a Judecătoriei Botoşani la limita prevăzută de art. 224, alin. 1 C. pen.; 5) restul de 2115 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 270/13.11.2012 a Judecătoriei Fălticeni. În temeiul art. 33, lit. a, art. 34, lit. b C. pen. de la 1969, contopeşte pedeapsele de la punctele 3. şi 4. (pedeapsă ce regăseşte şi la punctul 8) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 33, lit. a şi art. 34, lit. b C. pen. de la 1969, contopeşte pedeapsele de la punctele 1 şi 2 şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionată a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare (pedepse aplicate prin Sentinţa penală nr. 281/13.04.2011 a Judecătoriei Suceava) şi în temeiul art. 83 C. pen. de la 1969 adiţionează această pedeapsă la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 281/13.04.2011 a Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 39, alin. 2 C. pen. de la 1969, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare cu restul de 2115 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 270/13.11.2012 a Judecătoriei Fălticeni şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2115 zile închisoare. II) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 524/05.09.2014 a Judecătoriei Fălticeni, modificata şi ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 453/08.06.2015 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 6) 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i, alin. 2, lit. b C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi art. 5 C. pen.; 7) 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată, prevăzută de art. 192, alin. 1 C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. a C. pen. de la 1969 şi aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi art. 5 C. pen. 8) 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 281/2011 a Judecătoriei Suceava, definitiva prin nerecurare la data 01.06.2011, pentru care, în baza art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83, alin. 1 C. pen. de la 1969, s-a dispus revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei prin Sentinţa penală nr. 524/2014 a Judecătoriei Fălticeni. 9) 6 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 270/2012 a Judecătoriei Fălticeni; 10) 6 luni închisoare, reprezentânde sporul de pedeapsă aplicat prin Sentinţa penală nr. 524/05.09.2014 a Judecătoriei Fălticeni, modificata şi ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 453/08.06.2015. În baza art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83, alin. 1 C.p. din 1969., menţine revocarea suspendării condi?ionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penala nr. 281/2011 a Judecatoriei Suceava, definitiva prin nerecurare la data de 01.06.2011, pedeapsă care se execută alăturat pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i, alin. 2, lit. b C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi art. 5 C. pen., rezultând 8 ani închisoare. În baza art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83, alin. 1 C. pen. de la 1969, menţine revocarea suspendării condi?ionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penala nr. 281/2011 a Judecatoriei Suceava, definitiva prin nerecurare la data de 01.06.2011, pedeapsă care se execută alăturat pedepsei de 1 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată, prevăzută de art. 192, alin. 1 C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. a C. pen. de la 1969 şi aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi art. 5 C. pen., rezultând 4 ani închisoare. Constată că infracţiunile de la punctele 6), 7) din prezenta sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat prevazuta de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1 C. pen. de la 1969 aplicată prin Sentinţa penala nr. 270/2012 a Judecătoriei Fălticeni, prin care intimatei i-a fost aplicată o pedeapsă rezultantă de 6 ani închisoare. Constată că infracţiunile de la punctele 6), 7) din prezenta sunt concurente şi cu infracţiunile de la punctele 1), 2) din prezenta. În baza art. 33, lit. a şi art. 34, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5 C. pen. contopeşte pedeapsa de 2115 zile închisoare, astfel cum a fost obţinută la punctul I) cu pedepsele obţinute anterior, anume acelea de 8 ani, respectiv 4 ani închisoare, precum şi cu pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin S.p. 270/2012 a Judecătoriei Fălticeni, şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 8 ani închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare, de la punctul 10), intimata S****** E**** S*******, având de executat pedeapsa principală rezultantă unică de 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine pedepsele accesorii prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969. În temeiul art. 36, alin. 3 C. pen. de la 1969, scade din pedeapsa rezultanta de 9 ani închisoare, perioada deja executată prin arest şi detenţie din următoarele perioade: 14.12.2012-27.02.2013, 25.03.2013-26.09.2013, 08.10.2013-23.01.2014, 08.10.2014-03.12.2014 şi de la 13.01.2016 la zi. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1832/05.11.2012 emis în baza Sentinţei penale nr. 1483/14.10.2015 pronunţata de Judecatoria Bacau, ramasa definitiva prin necontestare la data de 03.11.2015 şi dispune desfiinţarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 573/08.06.2015 emis în baza Sentinţei penale nr. 524/05.09.2014 pronunţata de Judecatoria Falticeni, modificata şi ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 453/08.06.2015 a Curţii de Apel Suceava, urmând a fi emise noi forme de executare conform dispoziţiilor din prezenta. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 272, alin. 1 şi art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 20.04.2016.
Hotarare 583/2016 din 20.04.2016Amână pronunţarea la data de 20.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016