C*** S****** S****** M******** B**** F*** C*** S****** M******** B****
ReclamantC*** S****** S****** M******** B**** F*** C*** S****** M******** B**** C* S***** A*** L* A***** B**** D******
ReclamantP** R*** R***** C******
PârâtP** R*** R***** C****** P*** R*** R***** C******
PârâtC****** D* A***** R*** C******
PârâtRespinge actiunea formulata în contradictoriu cu pârâta PFA Vîta Mariana, ca fiind formulata împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuala de folosinta. Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a pârâtului Lupu Gabriel Stanica, ca neîntemeiata. Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de pârâti, ca neîntemeiata. Admite în parte cererea. Obliga pârâtii P** R*** R***** C******, Lupu Gabriel Stanica, PFA Lupu Gabriel Stanica si Vîta Mariana, în solidar, la plata catre reclamant a sumei de 16630 lei reprezentând plati efectuate cu titlu de „premiere personal auxiliar al clubului sportiv”, suma care se va actualiza cu rata inflatiei, si a dobânzii legale, care se va calcula pâna la data platii efective. Obliga pârâtii Cabinet de avocat Rosu Cecilia, Lupu Gabriel Stanica, PFA Lupu Gabriel Stanica si Vîta Mariana, în solidar, la plata catre reclamant a sumei de 700 lei reprezentând plati efectuate cu titlu de „premiere personal auxiliar al clubului sportiv”, suma care se va actualiza cu rata inflatiei, si a dobânzii legale, care se va calcula pâna la data platii efective. Obliga pârâtii PFA Sentaru Ionela, Lupu Gabriel Stanica, PFA Lupu Gabriel Stanica si Vîta Mariana, în solidar, la plata catre reclamant a sumei de 1.500 lei reprezentând plati efectuate cu titlu de „premiere personal auxiliar al clubului sportiv”, suma care se va actualiza cu rata inflatiei, si a dobânzii legale, care se va calcula pâna la data platii efective. Obliga pârâtii Radu Marioara, Lupu Gabriel Stanica, PFA Lupu Gabriel Stanica si Vîta Mariana, în solidar, la plata catre reclamant a sumei de 4.150 lei reprezentând diferenta plati efectuate cu titlu de „premiere personal auxiliar al clubului sportiv”, suma care se va actualiza cu rata inflatiei, si a dobânzii legale, care se va calcula pâna la data platii efective. Obliga pârâtii P** R*** R***** C******, Cabinet de avocat Rosu Cecilia, PFA Sentaru Ionela, Lupu Gabriel Stanica, PFA Lupu Gabriel Stanica si Vîta Mariana, în solidar, la plata catre reclamant a sumei de 1429 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Bacau. Pronuntata în sedinta publica, azi, 02.11.2017.
Hotarare 6273/2017 din 02.11.2017Amâna pronuntarea la data de 02.11.2017. Pronuntata în sedinta publica, azi, 19.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Amâna pronuntarea la data de 19.10.2017. Pronuntata în sedinta publica, azi, 18.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017Amâna cauza la data de 18.10.2017, fata de cererea de amânare formulata de aparatorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amâna cauza la data de 13.09.2017, fata de cererea de amânare depusa la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Amâna cauiza la data de 31.05.2017, în vederea administrarii probelor încuviintate în cauza;
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amâna cauza la data de 05.04.2017, în vederea respectarii dreptului la aparare;
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amâna cauza la data de 22.02.2017, fata de lipsa procedurii de citare cu pârâtii Cabinet de Avocat Rosu Cecilia si PFA Lupu Gabriel Stanica.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amana cauza si acorda termen la data de 11.01.2017, C49, ora 13:00, pentru a se reface procedura de citare.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amana cauza si acorda termen la data de 23.11.2016, pentru când se reface procedura de citare.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016În baza art. 107 alin. (1) din Hotarârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 trimite cauza spre solutionare completului C49 ca si complet initial învestit cu solutionarea cauzei având ca obiect pretentii formulata de reclamanta CLUB SPORTIV STIINTA MUNICIPAL BACAU în contradictoriu cu P** R*** R***** C******, ROSU CECILIA, PFA SENTARU OPMESA ROXANA, RADU MARIOARA.. Cercetata în camera de consiliu. Pronuntata în sedinta publica, azi, 06.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 06.04.2016In baza art.96 ind.2 din ROI trimite cauza spre judecare la completul initial investit C19D. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere finala dezinvestire din 08.03.2016