Dosar 18/303/2016/a2 din 24.02.2016

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) verificare măsuri preventive în cursul judecăţii - art. 208 NCPP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18/303/2016/a2
Data dosar:
24.02.2016
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) verificare măsuri preventive în cursul judecăţii - art. 208 NCPP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 08:30

    Complet: CCF2
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 206 Cod procedură penală coroborat cu art. 4251 Cod procedură penală, admite contestaţia împotriva încheierii din data de 18.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti formulată de inculpatul Marin Ionu? Alexandru, fiul lui ....., şi pe cale de consecinţă : Rejudecând cauza, în baza art. 4251 alin. (4) Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Marin Ionu? Alexandru cu măsura controlului judiciar. Dispune punerea de îndată sub control judiciar a inculpatului Marin Ionu? Alexandru, dacă nu este arestat în alte cauze. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, inculpatul Marin Ionu? Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la serviciul de supraveghere pe raza căreia domiciliază inculpatul Marin Ionu? Alexandru, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a teritoriului României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Marin Ionu? Alexandru că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate anterior se poate înlocui măsura controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Se va comunica câte o copie de pe prezentul dispozitiv tuturor instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. (5) Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.03.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016
  • Sedinta din data de 29.02.2016 la ora 12:30

    Complet: CCF2
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD