R** F****** d*******
ReclamantR** G****
PârâtR** M****
PârâtR** V*****
PârâtM******* R***** M***************** A D****** F*****
ReclamantRespinge excepţia prematurităţii restituirii taxei de timbru formulată de continuatoarea reclamantei M R M, invocată de instanţă din oficiu, la termenul de judecată din data de 08.06.2017. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta prin continuatoarea M R M de restituire parţială a taxei judiciare de timbru pentru renunţarea la cererea de includere în masa sucesorală după defunctul R I a terenurilor extravilane de 3500 mp din parcela ”P” şi de 1000 mp din parcela ”şes”, men?ionate în precizarea de acţiune la punctul 3. Admite excepţia inadmisibilităţii petitului nr. 4 din cererea introductivă, invocată de instanţă din oficiu la termenul de judecată din data de 14.03.2019. Ia act că la termenul de judecată din data de 20.09.2018, reclamanta prin continuatoarea M R M a renunţat la petitul nr. 1 din precizarea de acţiune având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de acte autentice. Admite, în parte, cererea precizată formulată de reclamanta R F decedată pe parcursul procesului, acţiunea fiind continuată de moştenitoarea M R M în contradictoriu cu pârâţii R G, R M, R V, R I, T M, ? V, R A, S I ?i F F, având ca obiect succesiune şi partaj. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâţii R G, R M, R V în contradictoriu cu reclamanta R F decedată pe parcursul procesului, acţiunea fiind continuată de moştenitoarea M R M, având ca obiect succesiune şi partaj. 1.Constată deschisă succesiunea după defunctul R I, decedat la data de 26.06.2013, cu ultimul domiciliu în com. Valcău de Jos, sat Preoteasa, nr. 116, jud. Sălaj. Constată că din masa succesorală rămasă după defunctul R I, decedat la data de 26.06.2013, cu ultimul domiciliu în com. Valcău de Jos, sat Preoteasa, nr. 116, jud. Sălaj, face parte cota-parte de 1 din următoarele bunuri mobile în valoare totală de 45.111 lei: un ştraf în valoare de 500 lei, un abric şi circular în valoare de 800 lei, 1000 litri ?uică în valoare de 15.000 lei, vacă cu viţel şi junincă de 2 ani în valoare de 1500 lei, 2 porci în valoare de 600 lei, un cal, un ham ?i un trailer cal în valoare de 2100 lei, o fierăraie şi un aparat de sudură în valoare de 1000 lei, un motor electric în valoare de 450 lei, o moară cereale trifazică în valoare de 1552 lei, un circular tăiat lemne în valoare de 871 lei, o drujbă Husquarna în valoare de 960 lei, un motor trifazic 7 kw în valoare de 1856 lei, un motor trifazic 11 kw în valoare de 3902 lei, o moară cereale în valoare de 2020 lei, un cazan ţuică din cupru de 200 l în valoare de 12.000 lei. Constată că moştenitori legal ai defunctului sunt reclamanta R F în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală, şi pârâţii RG, R M şi RV, în calitate de colaterali privilegiaţi de gradul II, fiecare cu câte o cotă de 1/6 din masa succesorală. 2.Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la cota-parte de 1 din bunurile mobile care compun masa succesorală după defunctul R I, prin atribuirea în întregime a masei succesorale către reclamantă prin continuatoarea M R M, cu obligarea acesteia la plata, cu titlu de sultă, a următoarelor sume către pârâţii R G, R M şi R V conform cotelor de moştenire ale acestora, astfel: -către pârâtul R G la plata sumei de 3759,25 lei; -către pârâta R M la plata sumei de 3759,25 lei; -către pârâtul R V la plata sumei de 3759,25 lei; Respinge, ca neîntemeiate, celelalte cereri şi pretenţii formulate de reclamantă prin continuatoarea M R M privind bunurile imobile indicate în cererea introductivă şi în precizarea de acţiunea, şi pe cale de consecinţă, lasă nesoluţionată şi excepţia inadmisibilită?ii partajului privind bunurile imobile invocată de pârâţii R G, R M şi R V prin note scrise. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor până la suma de 3701,78 lei. Obligă reclamanta prin continuatoarea M R M la plata către pârâ?i a sumei de 931,61 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel se depune la Judecătoria şimleu Silvaniei. Pronunţată azi, 09.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Hotarare 13/2020 din 09.01.2020amânat pronunţarea la 09/01/2020. Conform art. 396 al.2 Cpc soluţia instanţei va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2020amânat pronunţarea la 06/01/2020. Conform art. 396 al.2 Cpc soluţia instanţei va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019Amana pronuntarea la data de 23.12.2019. Conform art. 396 alin 2.Cpc pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2019amana pronuntarea la data de 10 decembrie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere de sedinta din 12.09.2019termen pentru solutionarea cauzei de cale amiabila
Incheiere de sedinta din 18.04.2019pentru ca reclamanta sa depuna lista cu imbunatatirile efectuate la casa
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Repune pe rol cauza, acordă termen pentru data de 14.03.2019, ora 9,00, în şedinţă publică şi dispune citarea tuturor părţilor, în vederea punerii în discu?ia păr?ilor, din oficiu, a excep?iei prescrip?iei extinctive a dreptului la ac?iune cu privire la capetele de cerere de la punctul 1 din precizarea de ac?iune de pronun?are a unei hotărâri care să ?ină loc de acte autentice, a excep?iei inadmisibilită?ii capătului de cerere de la punctul 4 din ac?iunea introductivă de întabulare în CF, cu menţiunea pentru păr?i să precizeze modalitatea de partajare ?i folosin?a faptică a bunurilor mobile ?i imobile ce intră în masa succesorală după defunctul R. I. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.01.2019, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Amana pronuntarea la data de 31 ianuarie 2019.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2019Amana pronuntarea la data de 17 ianuarie 2019.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2019amână pronunţarea pentru data de 10.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018Amana pronuntarea la data de 27 decembrie 2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018pentru audierea martorului incuviintat prin incheierea din 5.09.2017
Incheiere de sedinta din 20.09.2018termen preschimbat
In baza art.230 C.pr.civ. dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată. Fixează noul termen de judecată la data de 20.09.2018. Se citează părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 11 iunie 2018,la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018acorda termen mai lung la solictarea reprezentantei reclamantilor
Incheiere de sedinta din 08.05.2018pentru a se depune raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.03.2018TERMEN PRESCHIMBAT
În baza art. 230 C.pr. civ. dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată. Fixează noul termen de judecată la data de 13.03.2018 ora 12. Se citează părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 8 ianuarie 2018, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018pentru efectuarea adresei la expert si depunerea raportului
Incheiere de sedinta din 05.12.2017pentru încheierea unei tranzactii
Incheiere de sedinta din 03.10.2017pentru audierea martorului
Incheiere de sedinta din 05.09.2017pentru citarea reclamantei si paratilor cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 08.06.2017pentru achitarea taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 02.05.2017pentru a se depune intampinare la precizare
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Respinge sesizarea din oficiu pentru anularea cererii. Constată îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 194-197 Cod procedură civilă. Dispune continuarea procedurii prevăzute de art. 201 Cod procedură civilă prin comunicarea unui exemplar din cererea de chemare în judecată şi din înscrisurile ataşate pârâţilor, cărora le pune în vedere că au obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai depune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel (art. 208 Cod procedură civilă).
Incheiere de sedinta din 16.12.2016