M******* C***** M****
Apelant ReclamantS* C*** M**** S**
Intimat PârâtIa act de tranzacţia intervenită între reclamantul M.C.M. şi pârâta C.M. S.R.L. în dosarul nr. 1902/117/2015 al Curţii de Apel Cluj şi în consecinţă consfinţeşte învoiala părţilor având următorul conţinut: „TRANZACŢIE Încheiată între: C.M. S.R.L. cu sediul în ..., înmatriculată la ORC … sub nr. …, având CUI …, reprezentată prin A.L.D.A. în calitate de administrator şi M.C.M., cu domiciliul în …, având CNP …, PREAMBUL a) Având în vedere că prin sentinţa civilă nr. 917/2016 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 1902/117/2015 s-a dispus: - anularea deciziei de concediere a angajatului M.C.M., cu nr. 599/26.03.2015, emisă de către angajatorul C.M. SRL şi, în consecinţă, - obligarea societăţii C.M. SRL la plata în favoarea reclamantului M.C.M. a unor despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate conform contractului individual de muncă încheiat şi a actelor adiţionale, dar şi despăgubiri egale cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiar reclamantul dacă nu ar fi fost concediat, b) Având în vedere că ulterior pronunţării sentinţei civile nr. 917/2016 C.M. şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite prin aceasta, achitând fostului salariat M.C.M. despăgubiri în valoare de 2843,29 lei la data de 22.03.2016, c) Având în vedere că împotriva sentinţei civile nr. 917/2016 M.C.M. a declarat apel, prin care a criticat sentinţa apelată sub următoarele aspecte: - instanţa de fond în mod greşit nu a acordat apelantului despăgubiri egale cu salariile reale indexate, majorate şi reactualizate, salariul real lunar net fiind în cuantum de 2000 lei; - în mod greşit prima instanţă a respins petitul de acordare a unor daune morale în cuantum de 2000 Euro; - în mod greşit prima instanţă nu a acordat apelantului cheltuielile de judecată solicitate. d) Având în vedere că societatea C.M. a declarat apel incident la apelul principal declarat de M.C.M., solicitând schimbarea în parte a sentinţei civile nr. 917/2016 în sensul respingerii tuturor pretenţiilor reclamantului din cererea de chemare în judecată, e) Ţinând cont de negocierile ulterioare între părţi şi de disponibilitatea fiecărei părţi de a face concesii reciproce în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului care face obiectul dosarului nr. 1902/117/2015 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj, Societatea comercială C.M. SRL , pe de o parte şi M.C.M., pe de altă parte, în vederea stingerii litigiului care face obiectul dosarului 1902/117/2015 al Curţii de Apel Cluj, stabilesc următoarele: I. C.M. SRL renunţă la apelul incident declarat împotriva sentinţei civile nr. 917/2016 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul 1902/117/2015, rămânând, astfel, definitivă soluţia de anulare a deciziei de concediere nr. 599/26.03.2015. II. (1) M.C.M. declară că acceptă să primească de la C.M. SRL , ca urmare a anulării deciziei de concediere nr. 599/26.03.2015, despăgubiri reprezentând salariile indexate, majorate şi reactualizate datorate de la data emiterii deciziei de concediere şi până la data semnării prezentei tranzacţii în cuantum total de 20.843,29 lei, şi nu mai are faţă de societatea comercială C.M. SRL nicio pretenţie financiară sau de altă natură derivând din anularea deciziei de concediere nr. 599/26.03.2015 sau contractul individual de muncă nr. 553/31.08.2011. De asemenea, M.C.M. declară că renunţă la pretenţiile sale privind acordarea daunelor morale în cuantum de 2000 Euro. Din suma de 20.843,29 lei M.C.M. declară că a primit de la C.M. SRL suma de 2843,29 lei prin mandat poştal ulterior pronunţării sentinţei civile nr. 917/2016, rămânând astfel un rest de plată în cuantum de 18.000 lei. II. C.M. SRL se obligă să achite către M.C.M. restul din despăgubirile menţionate la pct. II, în cuantum total de 18.000 lei, în două tranşe egale, după cum urmează: a. Suma de 9000 lei se va achita în termen de cel mult 5 zile de la data pronunţării unei hotărâri de expedient în dosarul nr. 1902/117/2015, al cărei dispozitiv este dat de conţinutul prezentei tranzacţii, în contul bancar nr. … deschis la Banca … pe numele lui M.C.M.. b. Suma de 9000 lei se va achita în termen de o lună de la data achitării primei tranşe menţionate la lit. a în contul bancar nr. … deschis la Banca … pe numele lui M.C.M.. III. Părţile nu solicită cheltuieli de judecată în dosarul 1902/117/2015 ca urmare a încheierii prezentei tranzacţii. IV. Ulterior achitării integrale a despăgubirilor menţionate la art. II de către C.M. SRL , M.C.M. declară că nu va formula o nouă cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu C.M. S.R.L., având ca şi temei orice obligaţii ale C.M. derivând din anularea deciziei de concediere nr. 599/26.03.2015 sau din contractul individual de muncă nr. 553/31.08.2011, sub sancţiunea achitării unor despăgubiri în valoare de 5000 Euro. V. M.C.M. se obligă, sub sancţiunea achitării unor despăgubiri în valoare de 10.000 Euro, să păstreze pe o durată nelimitată de timp stricta confidenţialitate a tuturor informaţilor de care a luat cunoştinţă ca urmare a executării contractului individual de muncă nr. 553/31.08.2011, dar şi a tuturor informaţiilor nepublice de care a luat sau va lua cunoştinţă privind activitatea fostului angajator C.M. SRL şi în special a următoarelor informaţii care constituie secret comercial: - Situaţia financiară a societăţii C.M. (Cifre de afaceri, plăţi furnizori, profit, rapoarte financiare detaliate sau generale etc.); - Proiectele, programele, strategiile şi planurile de afaceri ale societăţii C.M.; - Modul de promovare a serviciilor, listele de preţuri şi modul de calcul a preţurilor, discount-urile aplicate, contractele şi anexele – alte documente comerciale; - Orice informaţii despre clienţii activi şi/sau potenţiali ai societăţii C.M.; - Corespondenţa via email purtată între angajaţii societăţii C.M. în legătură cu desfăşurarea activităţii firmei. - Orice alte informaţii care ar dăuna intereselor societăţii C.M. SRL . VI. Fiecare din părţi se obligă să depună toate diligenţele necesare în vederea pronunţării în dosarul nr. 1902/117/2015 al Curţii de Apel Cluj a unei hotărâri de expedient în baza prezentei tranzacţii. Prezenta tranzacţie, reprezentând voinţa liber exprimată a părţilor în vederea stingerii litigiului care face obiectul dosarului nr. 1902/117/2015 al Curţii de Apel Cluj, a fost încheiată azi, 03.10.2010, în 4 (patru) exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte semnatară. C.M. S.R.L. prin Administrator A.L.D.A. M.C.M.” Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2016.
Hotarare 2182/2016 din 19.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 19 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016Amână cauza în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016