Z****** M***********
InculpatS**** M********
Parte civilăC** B***
Parte vătămatăÎn temeiul art.386 C.p.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului ZM din infracţiunea de abuz de încredere prev. de art. 238 al.1 C.pen. în infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 2 C.pen.Condamnă pe inculpatul ZM la pedepsele de: - 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al.2 C.pen. (prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de infracţiunea de abuz de încredere prev. de art. 238 al.1 C.pen.) cu art. 41 C.pen. şi art. 396 al.10 C.p.pen. - 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 al. 1, 2 şi 3 C.pen. cu art. 35 al. 1 C.pen., art. 41 al.1 C.pen. şi art. 396 al.10 C.p.pen. şi - 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 al. 1 C.pen. cu art.35 al. 1 C.pen., art. 41 al. 1 C.pen. şi art. 396 al.10 C.pen.În temeiul art. 41 C.pen. constată că aceste infracţiuni s-au comis în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedeapsa de 3 ani şi o lună închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr.360/10.03.2016 a Judecătoriei Bistriţa Năsăud definitivă la 19.03.2014, din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 16.04.2014 cu un rest neexecutat de 259 zile împlinit la data comiterii infracţiunilor deduse judecăţii în acest dosar. În temeiul art. 38 al. 1, 2 C.pen. constată că prezentele infracţiuni sunt concurente între ele şi cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană ce nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 al.1 C.pen. cu art. 396 al.10 C.p.pen. (comisă la data de 21.12.2015) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu executare prin sentinţa penală nr. 862/27.05.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă la 22.06.2016 şi cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană ce nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 al.1 C.pen. cu art. 41 C.pen. şi art.396 al.10 C.p.pen.(comisă la data de 18.12.2015) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare cu executare prin sentinţa penală nr. 1126/06.07.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă la 02.08.2016.În temeiul art. art. 39 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse, adică 2 ani, în total rezultând pedeapsa de: -4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare.Deduce din durata pedepsei aplicate timpul reţinerii din 21.12.2015 până la 22.12.2015 şi perioada executată din 27.06.2016 la zi.Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei emise în baza sentinţei penale nr. 862/27.05.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă la 22.06.2016 şi a sentinţei penale nr. 1126/06.07.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă la 02.08.2016 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În temeiul art. 67 al. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule pe o perioadă de 1 an de la executarea pedepsei, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SM, sens în care obligă inculpatul să plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 8869,24 lei cu dobânda legală de la data de 23.08.2015.Constată că persoana vătămată C** B*** nu a formulat pretenţii civile în cauză.Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. CR, care se avansează din FMJ.În baza art. 274 alin. 1 C.p.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.12.2016.
Hotarare 422/2016 din 05.12.2016Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 5 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2016Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 28 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016Pentru a da posibilitatea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat să îşi pregătească apărarea cu privire la cele două cereri de schimbare a încadrării juridice va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Pentru a da posibilitatea inculpatului ZMŞ să se împace cu partea civilă SM în ceea ce priveşte infracţiunea de abuz de încredere, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016