S*** D** C********** S*****
Apelant ReclamantL**** S****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanta-reclamantă SC DAS Construcţii SRL împotriva sentinţei civile 835/28.05.2015, pronunţată de Judecătoria Deta in dosarul 1902/220/2014, în contradictoriu cu intimata-pârâtă L**** S****. Schimbă în parte hotărârea apelată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC DAS Construcţii SRL în contradictoriu cu pârâta L**** S****. Constată că din masa succesorală a autorilor pârâtei L**** S**** face parte şi terenul în suprafaţă de 5 ha înscris în CF 401419 Moraviţa, nr. cadastral/nr. topografic 401419, dobândit de pârâtă prin moştenire. Dispune întabularea succesivă a dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 5 ha înscris în CF 401419 Moraviţa, nr. cadastral/nr. topografic 401419 în favoarea lui Dabija Ana, în cotă de 1/4 şi Dabija Mircea, în cotă de 3/4, cu titlu de moştenire legală după defunctul proprietar tabular Dabija Vasile, apoi a dreptului de proprietate al lui Dabija Ana, în cotă de 1/1 (1/4 cu titlu de moştenire legală după defunctul proprietar tabular Dabija Vasile şi 3/4 cu titlu de moştenire legală după defunctul Dabija Mircea), iar în cele din urmă al pârâtei L**** S****, în cotă de 1/1, cu titlu de moştenire legală după defuncta proprietară tabulară Dabija Ana. Dispune ca prezenta hotărâre să ţină loc de contract de vânzare-cumpărare între pârâta L**** S****, în calitate de vânzător şi reclamanta SC DAS Construcţii SRL, în calitate de cumpărător în privinţa terenului în suprafaţă de 5 ha înscris în CF 401419 Moraviţa, nr. cadastral/nr. topografic 401419. Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamantei asupra terenului cu titlu de cumpărare. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind respingerea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31.03.2021.
Hotarare 385/2021 din 31.03.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 31.03.2021, prin grefă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 15.03.2021, prin grefă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2021Amână cauza la data de 26.02.2021, ora 09:30, sala 165, în vederea demarării şi finalizării de către apelantă a procedurilor prevăzute de art. 3, 4 şi a obţinerii avizului final prevăzut de art. 9 din Legea 17/2014 cu privire la terenul litigios.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Amână cauza la data de 11.12.2020, ora 09:30, sala 171, în vederea demarării şi finalizării de către apelantă a procedurilor prevăzute de art. 3, 4 şi a obţinerii avizului final prevăzut de art. 9 din Legea 17/2014 cu privire la terenul litigios.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Amână cauza la data de 02.10.2020, ora 10:00, sala 165, ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulate de către apărătorul intimatei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Amână cauza la data de 17.07.2020, ora 10:30, sala 165, ca urmare a încuviinţării cererilor de amânare formulate în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Amână cauza la data de 15.05.2020, ora 09:00, sala 165, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020Amână cauza la data de 21.02.2020, ora 09:00, sala 165, în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Menţine suspendarea dispusă prin încheierea de şedinţă din 09.12.2016. Fixează termen pentru verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat suspendarea după data de 20.09.2019. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2018.
Incheiere suspendare din 16.03.2018Suspendă judecata apelului declarat de apelanta-reclamantă SC Das Construcţii SRL împotriva sentinţei civile 835/28.05.2015, pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul 1902/220/2014, în contradictoriu cu intimata-pârâtă L**** S****, până la soluţionarea definitivă a dosarului 23999/325/2016. Fixează termen pentru verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat suspendarea după data de 01.12.2017. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2016.
Incheiere suspendare din 09.12.2016Amână judecarea cauzei la 09.12.2016, termen în cunoştinţa părţilor. Prorogă discutarea cererii de suspendare la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Sesizeaza Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei „toate cazurile” din prevederile art. 5 alin. 1 din Legea 17/2014, în raport cu dispoziţiile art. 53 din Constituţia României, excepţie invocată de apelanta-reclamantă SC Das Construcţii SRL. Pune în vedere apărătorului apelantei reclamante să facă dovada îndeplinirii, pe seama pârâtei, a formalităţilor prevăzute de Legea 17/2014 pentru exercitarea dreptului de preemţiune şi să depună avizul specific al Ministerului Apărării Naţionale conform art. 3 al.1 din legea 17/2014, necesar în cazul în care terenul este situat la o adâncime de până la 30 km faţă de frontiera de stat. Amână judecarea cauzei la 11.11.2016, termen în cunoştinţa părţilor.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Amână judecarea cauzei la 30.09.2016, termen în cunoştinţa părţilor. Pune în vedere apărătorului intimatei pârâte să-şi exprime poziţia faţă de excepţia de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016