M********* P****** P******** D* P* L**** Î******* - D***** - B***** T********* B****
ContestatorZ***** S****
Intimat InculpatTrece cauza de la judecătorul de cameră preliminară la judecătorul care va soluţiona contestaţia în complet constituit pentru judecata în fond, respectiv 14 FPa VI.
Incheiere de sedinta din 27.07.2016Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Buzău împotriva încheierii din data de 19 iulie 2016 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 1903/114/2015/a10, desfiinţează în parte încheierea atacată şi în consecinţă: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Z***** S**** prin încheierea de şedinţă din data de 25.11.2015, masură pe care o menţine. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Buzău, organ desemnat cu supravegherea sa de două ori pe luna. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu incuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de martorii Mitran Alina Mariana, Hoţescu Andreea, Manolescu Nicoleta Alina, Constantin Ramona, Fica Aurelia Mariana,. Drăgulin George, Şerban Florinel, Lunică Laurenţiu sau de membrii familiilor acestora, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice informaţii relevante desre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.5 Cod proc. penală dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului Z***** S****, I.P.J Buzău - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Buzău şi Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Buzău în vederea asigurării respectării obligaţiilor impuse conform art.215 alin.5 şi 6 Cod proc. penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iulie 2016.
Hotarare 195/2016 din 27.07.2016