R********* Ş******** B*****
Contestator CondamnatRespinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de revizuientul R********* Ş******** B*****, împotriva deciziei penale nr. 922 din 20 iulie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Obligă contestatorul revizuient la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 130 lei reprezentând onorariu parţial pentru avocatul desemnat din oficiu contestatorului din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2016.
Hotarare 1077/2016 din 26.09.2016