P** I***
ReclamantŞ**** N******
PârâtROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREŞ JUDECĂTORIA VIŞEU DE SUS Dosar nr. 1904/336/2016 HOTĂRĂŞTE Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului P** I*** invocată din oficiu. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul P** I*** în contradictoriu cu pârâta Ş**** N******, pe excepţia lipsei calităţii procesuale active . Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 400 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus . Pronunţată în şedinţa publică azi 07.06.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 936/2017 din 07.06.2017amână cauza pentru a da posibilitatea reclamantului să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a sa invocată din oficiu de instanţă.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Se amână la data de 3 mai 2017. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ş**** N******, cu fondul cauzei. Stabileşte diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 920,5 lei. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2017, C5 NCPC, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 920,5 lei, cu menţiunea de a avea in vedere prevederile art.33 alin.2 , art.39 si 40 din OUG 80/2013, potrivit cărora are posibilitatea sa formuleze cerere de ajutor public judiciar in termen de 5 zile şi cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru in termen de 3 zile, de la comunicarea prezentei. Pârâta Ş**** N****** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 5 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2017. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de reclamant şi însuşite de pârâtă. Se va întocmi o adresă către Primăria Vişeu de Jos pentru a comunica, faţă de cele două adeverinţe depuse la dosar, respectiv adeverinţa de atestare fiscală nr. 3422/21.11.2016 şi adeverinţa nr. 440/14.02.2017, dacă terenul din litigiu face parte din intravilanul sau extravilanul localităţii. Asupra excepţiei insuficientei timbrări a cererii, invocată de pârâtă prin apărător, instanţa se va pronunţa după ce se va comunica răspunsul solicitat Primăriei Vişeu de Jos. Pune în vedere reclamantului să răspundă cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei şi la excepţia lipsei calităţii procesuale active. Asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei şi excepţiei lipsei calităţii procesuale active instanţa se va pronunţa după ce reclamantul îşi va exprima poziţia.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017