B****** M******
ReclamantA*** I************ B***** D* A******** R********** S**
PârâtN*** R***** S*****
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta şi intervenientul. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9.423,75 euro cu titlu de despăgubire, la care se adaugă o penalizare de 0,2%/zi de întârziere calculată începând cu data de 20.01.2014 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7.610 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.12.2018.
Hotarare 7933/2018 din 06.12.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.12.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2018Amână pronunţarea la data de 05.12.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018Reface procedura de citare cu intervenientul. Amână judecarea cauzei la 19.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de părţi, prin avocaţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea autovehicule/circulaţie rutieră. Reţine în sarcina reclamantei să depună punctul de vedere al expertului consilier. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu mijlocul de probă constând în discul optic depus de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 22.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Racota Radu Mircea, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 10.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Emite adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea autovehicule/circulaţie rutieră Racota Radu Mircea pentru a efectua şi depune lucrarea de specialitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă, având aceleaşi obiective încuviinţate prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 05.03.2018. Emite adresă către BLET Argeş pentru a încunoştinţa cu privire la desemnarea expertului tehnic judiciar. Amână judecarea cauzei la 11.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă pentru a depune dovada achitării onorariului provizoriu stabilit în sarcina sa pentru expertul Racota Radu Mircea. Amână judecarea cauzei la 23.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 05.03.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 05.03.2018, sala 1, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Încuviinţează pentru reclamantă, respectiv proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul intervenientului forţat şi expertiză tehnică judiciară specialitatea autovehicule/circulaţie rutieră cu obiectivele din acţiune. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică judiciară specialitatea autovehicule/circulaţie rutieră cu obiectivele menţionate în întâmpinare, respectiv obiectivele 3 şi 4. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1. să se stabilească dinamica producerii accidentului; 2. să se stabilească vinovăţia conducătorilor auto; 3. să se stabilească daunele suferite de autoturismul reclamantei cu evaluarea costurilor necesare reparaţiei autovehiculului; 4. să se stabilească valoarea de piaţă a autoturismului reclamantei, urmând să se determine dacă vehiculul se încadrează sau nu se în categoria unei daune totale; 5. în cazul în care se consideră „daună totală” să se calculeze valoarea maximă de despăgubire ce poate fi preluată de un asigurător RCA, conform prevederilor art. 52 şi urm. din Norma ASF nr. 23/2014. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Racota Radu Mircea . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina părţilor, în cotă de 1 fiecare, cărora se pune în vedere să facă dovada plăţii, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a expertului consilier ales de pârâtă, respectiv Lauric Virgil. Citează intervenientul forţat cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Pune în vedere pârâtei să depună toate înscrisurile ce constituie dosarul de daună deschis ca urmare a cererii de despăgubire formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 22.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Comunică intervenientului forţat cererea adiţională depusă de reclamantă, prin apărător, în şedinţă publică, cu obligaţia de a formula întâmpinare, care, sub sancţiunea decăderii va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. Pune în vedere pârâtei să formuleze întâmpinare, care, sub sancţiunea decăderii va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 11.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Anulează cererea. Cu drept cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care va fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2017.
Incheiereanularecerere din 06.02.2017