D********* M****
ReclamantO********* P******
PârâtD********* L****
PârâtD********* S*****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că la data de 28.01.2014 a decedat numitul Drăgănescu Vasile. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Drăgănescu Vasile reclamanta D********* M****, în calitate de so?ie supravie?uitoare, având o cotă de 1 / 2 din mo?tenire , pârâta Onofriasa Profira, în calitate de soră, având o cotă de 1 / 4 din mo?tenire ?i pârâ?ii D********* L**** ?i D********* S***** în calitate de nepo?i de frate ( copiii numitului Drăgănescu ion, fratele defunctului, decedat), având împreună o cotă de 1 din mo?tenire. Constată că masa succesorală rămasă după defunct este compusă din următoarele: - cota de 1 din apartamentul situat în Municipiul Bacău identificat prin raportul de expertiză tehnică Bunea Claudiu, în valoare de 70000 de lei( cealaltă cotă de 1 / 2 din apartament, în valoare de 70000 de lei este bun propriu al reclamantei) - cota de 1 / 2 din semicavoul situat în cimitirul comunei Sărata, Jude?ul Bacău, identificat prin raportul de expertiză tehnică Bunea Claudiu, în valoare de 3500 de lei ( cealaltă cotă de 1 / 2 din semicavou , în valoare de 3500 de lei este bun propriu al reclamantei) - următoarele terenuri în valoare totală de 2999,82 de lei identificate în extravilanul com. Brusturi prin raportul de expertiză tehnică Savin Florin : -700 mp categoria de folosinţă arabil, cu amplasare în T 21 P 251, din perimetrul 1-2-3-4-1- anexa nr.1.Vecinătăţile acestuia sunt :N- moşt Drăgănescu Simion, E- Pârâu Nistura, S-O********* P****** şi V – moşt.Vicoveanu I. Gheorghe ; - 1600 mp categori de folosinţă arabil , cu amplasare în T 21, P 261, din perimetrul 5-6-7-8-5- anexa nr.2. Vecinătăţile acestuia sunt : N – moşt. Drăgănescu Ileana, E – moşt.Drăgănescu Gheorghe, S – Drum exploatare şi V – moşt. Drăgănescu Vasile ; - 1800 mp categoria de folosinţă arabil, cu amplasare în T 15 P 212, din perimetru 11-12- 13 – 14 – 11 – anexa nr.3. Vecinătăţile acestuia sunt : N – moşt Vicoveanu Costache, E – moşt. Mustaţă Gheorghe, S – Drum exploatare şi V – Drăgănescu Gheorghe. Constată că valoarea totală a masei succesorale este de 76499,82 de lei, din care reclamanta are o cotă de 38249,91 de lei, pârâta Onofriasa Profira o cotă de 19124,95 de lei iar pârâ?ii mo?tenitorii defunctului Drăgănescu Ion o cotă de 19124,95 de lei împreună. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune cu privire la masa succesorală prin atribuirea în lotul reclamantei D********* M**** a tuturor bunurilor succesorale constând în : -700 mp teren categoria de folosinţă arabil, cu amplasare în T 21 P 251, din perimetrul 1-2-3-4-1 – anexa nr.1. Vecinătăţile acestuia sunt : N- moşt.Drăgănescu Simion, E- Pârâu Nistura, S- O********* P****** şi V – moşt. Vicoveanu I. Gheorghe; - 1600 mp teren categoria de folosinţă arabil, cu amplare în T 21 P 261, din perimetru 5-6-7-8-5- anexa nr. 2. Vecinătăţile acestuia sunt : N- moşt. Drăgănescu Ileana, E- moşt. Drăgănescu Gheorghe, S – Drum exploatare şi V – moşt. Drăgănescu Vasile. - 1800 mp teren categoria de folosinţă arabil, cu amplasare în T 15 P 212 , din perimetrul 11-12-13-14-11 – anexa nr.3. Vecinătăţile acestuia sunt : N- moşt. Vicoveanu Costache, E – moşt. Mustaţă Gheorghe, S- Drum exploatare şi V- Drăgănescu Gheorghe. - cota de 1 / 2 din apartamentul situat în Municipiul Bacău,identificat prin raportul de expertiză tehnică Bunea Claudiu, în valoare de 70000 de lei( cealaltă cotă de 1 / 2 din apartament, în valoare de 70000 de lei este bun propriu al reclamantei) - cota de 1 / 2 din semicavoul situat în cimitirul comunei Sărata, Jude?ul Bacău, identificat prin raportul de expertiză tehnică Bunea Claudiu, în valoare de 3500 de lei ( cealaltă cotă de 1 / 2 din semicavou , în valoare de 3500 de lei este bun propriu al reclamantei) Obligă reclamanta să îi achite pârâtei Onofriasa Profira suma de 19124,95 de lei reprezentând contravaloarea cotei acesteia din masa succesorală iar pârâ?ilor D********* L**** ?i D********* S***** , mo?tenitori ai defunctului Drăgănescu Ion , suma de 19124,95 de lei împreună( câte 9562,475 de lei pentru fiecare), reprezentând contravaloarea cotei acestora din masa succesorală. Constată că toate cheltuielile de judecată efectuate în cauză sunt de 12516 lei ?i au fost achitate în mod exclusiv de către reclamantă. Obligă pârâ?ii , în raport de cota acestora din masa succesorală, să îi achite reclamantei următoarele sume, reprezentând cheltuieli de judecată: Onofriasa Profira suma de 3129 de lei, D********* L**** suma de 1564,6 lei, D********* S***** suma de 1564,5 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.01.2018.
Hotarare 674/2018 din 30.01.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 30.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Amână cauza la data de 17.01.2018 pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână cauza la data de 29.11.2017 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână cauza la data de 11.10.2017 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Amână cauza la data de 06.09.2017 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Amână cauza la data de 07.06.2017 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână cauza la data de 03.05.2017 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Amână cauza la data de 29.03.2017 pentru lipsa raportului de experiză topo
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Acordă termen la 22.02.2017, pentru efectuarea expertizei topo. Admite cererea de înlocuire formulată de expert Savin Florin şi desemnează expert pe Monoranu Marcel pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amână cauza la data de 18.01.2017 pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amână cauza la dara de 23.11.2016 pentru a se face dovada achitării onorariilor provizorii de expert.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Admite în partea cererea de ajutor public judiciar. Eşalonează taxa judiciară de timbru datorată de petentă în 12 rate lunare de câte 593,13 lei fiecare, scadente în data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna mai 2016. Executorie cu privire la ratele reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu cererea de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 27.04.2016