C******* I* E****
InculpatN** S* C*************
InculpatB******* I****
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** T**** M*******
PetentRespinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de partea civilă B******* I**** din art.193 alin.2 Cp în art.194 alin.1 lit.c Cp., pentru fiecare dintre inculpaţii Ciornilă Elena şi Neg Cristian – Dănuţ. În baza art.193 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpata Ciornilă Elena la pedeapsa de 2500 lei amendă (250 zile amendă x10 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, în dauna părţii vătămate B******* I****. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 N Cod penal, privind înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea, respectiv cu prestarea unei munci neremunerate, în folosul comunităţii. În baza art.193 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul Neg Cristian – Dănuţ la pedeapsa de 2500 lei amendă (250 zile amendă x10 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, în dauna părţii vătămate B******* I****. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 N Cod penal, privind înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea, respectiv cu prestarea unei munci neremunerate, în folosul comunităţii. Obligă pe inculpaţi în solidar să plătească părţii civile B******* I**** 616,50 lei reprezentând despăgubiri materiale şi 5000 lei daune morale. Obligă pe inculpaţi în solidar să plătească părţii civile B******* I**** 1000 lei cheltuieli de judecată. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpata Ciornilă Elena la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 200 lei (din care 100 lei în cursul urmăririi penale ?i restul în faza de judecată). În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Neg Cristian – Dănuţ la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 200 lei (din care 100 lei în cursul urmăririi penale ?i restul în faza de judecată). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5.04.2018.
Hotarare 48/2018 din 05.04.2018Instanţa avand nevoie de timp pentru a delibera a amanat pronuntarea la data de 5.04.2018.Pronuntata azi, 16.03.2018 in sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018Instanta verificand actele si lucrarile dosarului, constata necesar repunerea cauzei pe rol pentru a atrage atentia inculpatilor ca au dreptul sa solicite amnarea judecatii sau lasarea cauzei mai la urma, pentru a-şi pregati apararea intrucat s-apus in discutie schimbarea incadrarii juridice din art.193 alin.2 Cp in art.194 al.1 lit.c Cp.Fixeaza termen de judecata la 16.03.2018 pentru cand se vor cita partile.Pronuntata azi, 26.01.2018 in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Instanta avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la data de 26.01.2018.Pronuntata azi, 12.01.2017 in sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018Admite cererea formulata de avocat hainagiu Vasile Lusu prin care solicita un nou termen de jduecata pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza medico legal depus la dosar.Amana cauza la data de 12.01.2018 pentru cand partile au termen in cunostinta.Pronuntata azi, 24.11.2017 in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală şi pentru a se reveni cu adresă către INML Mina Minovici, pentru a se efectua o expertiză medico-legală, cu următoarele obiective: -Să se stabilească, dacă există un raport direct de cauzalitate între pierderea de către partea vătămată a celor 2 incisivi superiori evidenţiaţi în certificatul medico-legal şi faptele inculpaţilor sau dacă pierderea acestor dinţi s-a datorat şi unor factori anteriori sau concomitenţi, faptei inculpaţilor; -Să se stabilească dacă pierderea celor 2 incisivi superiori reprezintă prejudiciu estetic grav şi permanent, Cu menţiunea că s-a achitat taxa pentru efectuarea expertizei medico-legale. Amână cauza la 24.11.2017 pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 13.10.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Admite cererea de amânare formulată în cauză de avocat Hainagiu Vasile Luşu, apărător ales al părţii vătămate, prin substituire pentru avocat Pielmuş Cristina Ionela. Amână cauza la 13.10.2017 pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 25.08.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.08.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către INML Mina Minovici, pentru a se efectua o expertiză medico-legală, cu următoarele obiective: -Să se stabilească, dacă există un raport direct de cauzalitate între pierderea de către partea vătămată a celor 2 incisivi superiori evidenţiaţi în certificatul medico-legal şi faptele inculpaţilor sau dacă pierderea acestor dinţi s-a datorat şi unor factori anteriori sau concomitenţi, faptei inculpaţilor; -Să se stabilească dacă pierderea celor 2 incisivi superiori reprezintă prejudiciu estetic grav şi permanent, Cu menţiunea că s-a achitat taxa pentru efectuarea expertizei medico-legale. Amână cauza la 25.08.2017 pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 19.05.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Admite cererea formulate de avocat Pielmuş Cristina Ionela, pentru partea vătămată prin care solicit a se emite adresă către INML Mina Minovici Bucureşti pentru a comunica costul expertizei medico-legale. Se va reveni cu adresă către INML Mina Minovici, pentru a se efectua o expertiză medico-legală, cu următoarele obiective: -Să se stabilească, dacă există un raport direct de cauzalitate între pierderea de către partea vătămată a celor 2 incisivi superiori evidenţiaţi în certificatul medico-legal şi faptele inculpaţilor sau dacă pierderea acestor dinţi s-a datorat şi unor factori anteriori sau concomitenţi, faptei inculpaţilor; - Să se stabilească dacă pierderea celor 2 incisivi superiori reprezintă prejudiciu estetic grav şi permanent. Amână cauza la 19.05.2017 pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 21.04.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către INML Mina Minovici, pentru a se efectua o expertiză medico-legală, cu următoarele obiective: -Să se stabilească, dacă există un raport direct de cauzalitate între pierderea de către partea vătămată a celor 2 incisivi superiori evidenţiaţi în certificatul medico-legal şi faptele inculpaţilor sau dacă pierderea acestor dinţi s-a datorat şi unor factori anteriori sau concomitenţi, faptei inculpaţilor; - Să se stabilească dacă pierderea celor 2 incisivi superiori reprezintă prejudiciu estetic grav şi permanent. Amână cauza la 21 aprilie 2017 pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 7.04.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Admite proba cu expertiză medico-legală solicitată de avocat Florea Cristian Cătălin, pentru inculpaţi. Se va emite adresă către INML Mina Minovici, pentru a se efectua o expertiză medico-legală, cu următoarele obiective: -Să se stabilească, dacă există un raport direct de cauzalitate între pierderea de către partea vătămată a celor 2 incisivi superiori evidenţiaţi în certificatul medico-legal şi faptele inculpaţilor sau dacă pierderea acestor dinţi s-a datorat şi unor factori anteriori sau concomitenţi, faptei inculpaţilor; - Să se stabilească dacă pierderea celor 2 incisivi superiori reprezintă prejudiciu estetic grav şi permanent. Se va înainta adresa către INML Mina Minovici în sensul celor mai sus dispuse anexându-se în copie certificatul medico-legal nr.518 din 8.04.2016. Amână cauza la 7 aprilie 2017 pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 27.01.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Admite cererea formulată de avocat Florea Cristian Cătălin, pentru inculpaţi, prin care solicită un nou termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea faţă de cererea de schimbare a încadrării juridice depusă de avocat Pielmuş Cristina Ionela, pentru partea vătămată. Amână cauza la 27 ianuarie 2017 pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 9.12.2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Admite proba solicitată de avocat Florea Cristian Cătălin, pentru inculpaţi, respectiv: proba cu martorii din lucrări Şerban Luminiţa, Bobonete Georgeta şi Constantin Valentina, toţi cu domiciliul în comuna Dracea, judeţul Teleorman, şi citarea acestora; proba cu înscrisuri şi în circumstanţieră, proba cu un martor, Lungu Gabriel, pe care se obligă să-l aducă la instanţă în vederea audierii. Admite proba solicitată de avocat Pielmuş Cristina Ionela, pentru partea vătămată, respectiv: proba cu martorii din lucrări Şerban Luminiţa, Bobonete Georgeta şi Constantin Valentina, toţi cu domiciliul în comuna Dracea, judeţul Teleorman, şi citarea acestora; proba cu înscrisuri şi pe latura civilă, solicită proba cu un martor pe care se obligă să-l aducă la instanţă în vederea audierii. Amână cauza la 9 decembrie 2016 pentru când se vor cita martorii din lucrări mai sus menţionaţi; părţile din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 28 octombrie 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016