D*** D****** D*****
InculpatP***** R***** R******
Parte vătămatăS*** M****** S*****
Parte civilăA******* -********** G*****
Parte civilăI. 1. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) c.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul D*** D****** D***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 05/06.09.2009). În temeiul art. 67 alin. 2 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului D*** D****** D***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului D*** D****** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) c.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen. şi art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul D*** D****** D***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 27/28.09.2009). În temeiul art. 67 alin. 2 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului D*** D****** D***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului D*** D****** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. II. 1. În temeiul art. 38 alin. 1 c.pen. constată că infracţiunile din această sentinţă (fapte din 05/06.09.2009 şi din 27/28.09.2009) sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 2170 din data de 29.09.2015 a Judecătoriei Medgidia în dosarul nr. 630/256/2015 definitivă prin neapelare la data de 19.10.2015 (furtul calificat prevăzut de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 3, lit. f şi lit. g c.pen. - faptă din 20/21.11.2011 şi ultrajul prevăzut de art. 257, alin. 1 şi alin. 4 c.pen. cu referire la art. 206, alin. 1 c.pen. – faptă din 14.10.2012); şi - sentinţa penală nr. 292 din data de 01.07.2016 a Tribunalului Constanţa în dosarul nr. 6440/118/2015 definitivă prin neapelare la data de 19.07.2016 (evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 c.pen. – faptă din perioada 01.09.2009 - 02.08.2010). În temeiul art. 97 alin. 1 c.pen, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 292 din data de 01.07.2016 a Tribunalului Constanţa în dosarul nr. 6440/118/2015 definitivă prin neapelare la data de 19.07.2016, şi repune în individualitatea lor: -2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b), lit. n) c.pen. – dreptul de a comunica cu Iusein Turan – pe o perioadă de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzut de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 3, lit. f şi lit. g c.pen. - faptă din 20/21.11.2011; -1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n Cod penal – dreptul de a comunica cu persoana vătămată Frăţea Doru - pe o perioadă de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzut de art. 257, alin. 1 şi alin. 4 c.pen. cu referire la art. 206, alin. 1 c.pen. – faptă din 14.10.2012; -2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b c.pen. pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 c.pen. – faptă din perioada 01.09.2009 - 02.08.2010; -1 an închisoare spor adăugat conform art.39 alin.1 lit. b) c.pen.. 2. În temeiul art. 40 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 2170 din data de 29.09.2015 a Judecătoriei Medgidia în dosarul nr. 630/256/2015 definitivă prin neapelare la data de 19.10.2015 şi sentinţa penală nr. 292 din data de 01.07.2016 a Tribunalului Constanţa în dosarul nr. 6440/118/2015 definitivă prin neapelare la data de 19.07.2016, cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse (2 ani, 1 an, 1 an, 1 an), de 1 an şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 3 ani şi 8 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 c.pen. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului D*** D****** D***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu Iusein Turan şi cu persoana vătămată Frăţea Doru, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului D*** D****** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu Iusein Turan şi cu persoana vătămată Frăţea Doru, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. III. 1. În temeiul art. 397 alin. 1 c.proc.pen raportat la art. 25 alin.1 c.proc.pen.: - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regionala a Finanţelor Publice Galaţi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanta, iar în temeiul art.998-999 c.civ. de la 1864 obligă pe inculpatul D*** D****** D***** la plata sumei de 13.115 lei (compusă din taxe vamale - 5000 lei şi TVA - 8.115 lei) cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material, sumă ce se va actualiza cu drepturile fiscale accesorii potrivit Codul de procedură fiscală; - respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC MARINCO SRL. 2. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) c. proc. pen. raportat la art. 397 alin. 3 c. proc. pen. dispune restituirea bunurilor: - enumerate în dovada seria BY nr. 000134 din 23.12.2010 (f. 265 v3 dup) către inculpatul D*** D****** D*****; - enumerate în dovada seria BY nr. 000039 din 23.06.2010: 7 sticle de Whisky BALLANTINES – Finest, 70 cl, 40% vol, cu banderolă SC PERNOD RICARD ROMANIA SRL (f. 264 v3 dup) către persoana vătămată SC PERNOD RICARD ROMANIA SRL. 3. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) c. proc. pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. f) c.pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale, cu privire la: -10 geci cu glugă culoare camuflaj verde din material sintetic cu etichetă GUO PING, o bucată deteriorată, ridicate cu dovada seria BY nr. 000051 din 08.07.2010 (f. 263 v3 dup); - 14 sticle ABSOLUT VODKA 1 litru fără timbru marcaj, produsă şi îmbuteliată în Suedia ridicate cu dovada seria BY nr. 000050 din 08.07.2010 (f. 262 v3 dup); - 100 pachete cu 20 de ţigări LM – netimbrat; 100 pachete pachet cu 20 ţigări PRESIDENT ridicate cu dovada seria BY nr. 000022 din 01.06.2010 (f. 221 v3 dup); În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) c. proc. pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit e) şi alin. 5 c.pen. dispune confiscarea în bani până la concurenţa valorii bunurilor dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală în dauna persoanei vătămate SC PERNOD RICARD ROMANIA SRL: suma de 165.702,01 lei de la inculpatul D*** D****** D*****. IV. În baza art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă pe inculpatul D*** D****** D***** la plata sumei de 3600 lei (din care 3000 lei pentru urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru faza de urmărire penală: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 5598 din 07.10.2014 – av. GINARA IOANA – inc. PENA CRISTIAN – 200 lei f. 177 v3 dup, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 180/2017 din 10.02.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Faţă de lipsa de procedură amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016