P****** N******
PetentO**** L******* S****
IntimatÎn temeiul art. 341 al.6 lit a C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul P****** N****** împotriva ordonanţei din data de 13.04.2016 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1067/P/2016 privind pe intimata Oprea luminiţa sanda, ca nefondată. În temeiul art. 341 al.6 lit. a C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul P****** N****** împotriva ordonanţei nr. 456/II/2/2016 din data de 14.09.2016 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, ca inadmisibilă. În baza art. 275 al. 2 şi 6 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 60 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 02 Martie 2017.
din 02.03.2017Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul intimatei si acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa isi pregateasca apararea in cauza. Amână judecarea cauzei la 02.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Introduce in cauza si citeaza intimata O**** L******* S****. Amână judecarea cauzei la 26.01.2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2016
Incheiere camera preliminara din 24.11.2016EROARE. TERMEN IN CAMERA PRELIMINARA.