S***** C********* L******
PetentA****** N******** D* A*********** F****** D******* G******* R******** A F********* P****** P******* A************ J******** A F********* P****** A**** S******** F***** O******** M******
IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
IntimatC******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** - C*****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge ca tardivă plângerea contravenţională formulată de petentul Şerban Constantin Leonard, cu domiciliul în ....şi domiciliul ales la Cabinet de avocat Nona Anamarina Bădiţă din ...., în contradictoriu cu intimata CNADNR- Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică cu sediul în .... împotriva procesului-verbal de contravenţie seria R12 nr.0202455/ 21.03.2012. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2017.
Hotarare 9291/2017 din 01.11.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii formulării plângerii contravenţionale, excepţie invocată de către intimată prin întâmpinare, la data de 01 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017- repune cauza pe rol pentru discutarea excepţiei tardivităţii invocată prin întâmpinare de intimată - amâna cauza la data 25.10.2017, în şedinţă publică, cu citare părţi. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.09.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 21 septembrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017Constată satisfăcut timbrajul celor 2 capete principale de cerere formulate, al căror obiect este contestaţie la executare, respectiv plângere contravenţională. Văzând cererea de chemare în judecată formulată de către Şerban Constantin Leonard, instanţa constată faptul că prin aceasta sunt supuse judecăţii două capete de cerere principale, al căror obiect îl formează contestaţie la executare, respectiv plângere contravenţională, astfel că, pentru o mai bună gestionare a activităţii de judecată, dispune disjungerea capătului de cerere având ca obiect contestaţie la executare, în care părţi sunt contestatorul Şerban Constantin Leonard şi intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, formarea unui nou dosar, cu repartizare manuală la acelaşi complet de judecată – C 3-4, cu termen în data de 13.09.2017, sala 1, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Stabileşte faptul că obiectul prezentului dosar -19077/280/2016 este plângere contravenţională, iar cadrul procesual este reprezentat de petentul Şerban Constantin Leonard şi de intimata Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România –CNADNR, fixând termen de judecată în data de 13.09.2017, complet C 3-4, ora 10:00, sala 1, pentru când se vor cita părţile. Dispune citarea petentului şi a intimatei CNADNR cu menţiunea de a înainta la dosar o copie lizibilă de pe procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria R12, nr. 0202455 / 21.03.2012. Se comunică intimatei CNADNR o copie de pe cererea de chemare în judecată, cu menţiunea obligaţiei de a formula întâmpinare şi de a o înainta la dosar până la termenul de judecată din data de 13.09.2017, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.09.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017