Ţ******** E****
ReclamantŢ******** M****
PârâtR****** I****
PârâtV**** I****
PârâtŢ******** D****** D****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 16.03.2023, completul C3, sala 9, pentru continuarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 06.12.2022Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2022. pentru comunicarea obicetiunilor
Incheiere de sedinta din 11.10.2022amana cauza pentru a se emite adresa la expert pentru a raspunde la obiectiunile incuviin?ate de instan?ă
Incheiere de sedinta din 21.06.2022În baza art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 14.12.2021 şi a încheierilor de şedinţă ulterioare, respectiv a Încheierii de şedinţă din data de 01.03.2022 şi a Încheierii de şedinţă din data de 29.04.2022 pronunţate de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1907/327/2016, în sensul că partea decedată este Ţ******** M**** şi nu reclamanta Ţ******** E**** cum din eroare s-a menţionat, sens în care numitul Dogaru Traian figurează în proces în calitate de pârât-moştenitor al pârâtei decedate Ţ******** M**** şi nu în calitate de reclamant- moştenitor al reclamantei Ţ******** E****, cum din eroare s-a consemnat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.05.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.05.2022amână cauza pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2022. pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.12.2021amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.09.2021termen 07.09.2021, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021termen 20.04.2021, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020termen 08.12.2020, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Având în vedere dispozi?iile art. 63 alin. 11, cap. VII, din Decretul nr. 240/14.04.2020, privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României publicat în MO nr. 311/14.04.2020, Partea I, conform cărora „In temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile altele decât cele prevăzute la alin. (1), se suspendă de plin drept pe durata prelungirii stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură in acest scop constată suspendată de drept judecata prezentei cauze.
Incheiere suspendare din 12.05.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 29.01.2020 prin care s-a dispus, începând cu data de 29.01.2020 – ora 16.00, suspendarea activitaţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, instanta va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020termen pentru efectuarea expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Termen pentru a se lua la cunoştinta de continutul completării la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019termen pentru efectuarea expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Termen pentru a se lua la cunoştinţă de continutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Termen pentru achitarea onorariului pentru expert şi efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Admite în principiu acţiunea. Constată că masa partajabilă este constituită din următoarele bunuri imobile: I. teren în suprafaţă totală de 2164 mp şi construcţii, situate în intravilanul comunei Beştepe, judeţul Tulcea, tarla 87, parcelele 2184, 2185 şi 2186; II. teren arabil în suprafaţă totală de 5000 mp, situat în extravilanul comunei Beştepe, judeţul Tulcea, tarla 32, parcelă 362 şi tarla 59, parcelă 758; III. teren în suprafaţă de 2106 mp şi construcţii, situate în intravilanul comunei Beştepe, judeţul Tulcea, str. Tulcei, nr. 7; IV. teren arabil în suprafaţă totală de 66.000 mp, situat în extravilanul comunei Beştepe, judeţul Tulcea; V. teren arabil în suprafaţă de 3.500 mp, situat în extravilanul comunei Murighiol, judeţul Tulcea, tarla 31, parcelă 237/60. Reţine că asupra bunurilor supuse împărţelii părţile au calitatea de coproprietari, în următoarele cote - părţi: 1. Asupra imobilului de la punctul I : - reclamanta Ţ******** E**** o cotă de 27/36; - pârâtele Ţ******** M**** şi R****** I**** câte o cotă de 3/36 fiecare; - pârâţii Ţipirigan Dumitru-Dănuţ, V**** I**** şi Seidel Iuliana câte o cotă de 1/36 fiecare. 2. Asupra imobilului de la punctul II : - reclamanta Ţ******** E**** o cotă de 27/36; - pârâtele Ţ******** M**** şi R****** I**** câte o cotă de 3/36 fiecare; - pârâţii Ţipirigan Dumitru-Dănuţ, V**** I**** şi Seidel Iuliana câte o cotă de 1/36 fiecare. 3. Asupra imobilului de la punctul III: - reclamanta Ţ******** E**** o cotă de 9/72; - pârâtele Ţ******** M**** şi R****** I**** câte o cotă de 21/72 fiecare; - pârâţii Ţipirigan Dumitru-Dănuţ, V**** I**** şi Seidel Iuliana câte o cotă de 7/72 fiecare. 4. Asupra imobilului de la punctul IV: - reclamanta Ţ******** E**** o cotă de 9/72; - pârâtele Ţ******** M**** şi R****** I**** câte o cotă de 21/72 fiecare; - pârâţii Ţipirigan Dumitru-Dănuţ, V**** I**** şi Seidel Iuliana câte o cotă de 7/72 fiecare. 5. Asupra imobilului de la punctul V: - reclamanta Ţ******** E**** o cotă de 9/72; - pârâtele Ţ******** M**** şi R****** I**** câte o cotă de 21/72 fiecare; - pârâţii Ţipirigan Dumitru-Dănuţ, V**** I**** şi Seidel Iuliana câte o cotă de 7/72 fiecare. Dispune efectuarea unor expertize tehnice imobiliare având ca obiective: evaluarea imobilelor, cu precizarea criteriilor avute în vedere; stabilirea posibilităţii ca imobilele să fie comod partajabile în natură şi în ce mod anume, propunând loturile ce urmează să fie atribuite şi sultele. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.10.2017 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2017.
Incheiere de sedinta din 31.07.2017Amână pronunţarea la 31.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.07.2017Amână pronunţarea la data de 24.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2017Amână pronunţarea la data de 14.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2017Amână pronunţarea la data de 10.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2017Amână pronunţarea la data de 06.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2017Amână pronunţarea la data de 21.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Amână pronunţarea la data de 09.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017Amână pronunţarea la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2017În ceea ce priveşte admiterea în principiu a acţiunii amână pronunţarea la data de 10.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017Acordă termen de judecată pentru ca reclamata să depună la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 27.03.2017, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, reclamanta se va cita cu menţiunea de a depune extrase de carte funciară pentru imobilele ce fac obiectul partajului, urmând a se pune în discuţia părţilor suplimentarea probatoriului cu privire la imobilele construcţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână pronunţarea la data de 14 martie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2017Amână pronunţarea la data de 08 martie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 06 martie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 01 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 24februarie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 17 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2017Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2017Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru cu 50%, la suma de 3039,55 lei. Dispune ca reclamanta să achite eşalonat taxa de timbru în 12 rate lunare, de câte 253,29 lei, scadente în ultima zi a fiecărei luni, începând cu luna mai 2016. Cu cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016