Dosar 1907/95/2015 din 27.06.2016

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1907/95/2015
Data dosar:
27.06.2016
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C.11ap
  • Menţine hotărârea atacată

    Respinge apelurile declarate de inculpatul R******** I** şi de către partea civilă Statul Român prin ANAF reprezentat prin AJFP Gorj. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj. Desfiinţează în parte sentinţa în ceea ce-l priveşte pe inculpatul R******** I**, în sensul că: Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente. Înlătură aplic. disp. art. 10 din Legea 241/2005. În baza art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 şi art. 43 alin. 5 C. pen. Condamnă pe inculpatul R******** I** la pedeapsa principală de 3 ani închisoare, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 5 ani şi la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. În baza art. 9 alin. 1 litera b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 şi art. 43 alin. 5 C.pen. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 5 ani şi la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 29 din 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul 6537/95/2014, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1722 din 23.12.2015 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, 40.000 lei amendă corespunzătoare a 200 de zile amendă şi 5 ani pedeapsă complementară, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi n Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 29 din 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul 6537/95/2014, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1722 din 23.12.2015 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente de 3 ani închisoare şi 40.000 lei amendă corespunzătoare a 200 de zile amendă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi n C.pen. pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv de 3 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi n C.pen. pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 38 alin. 1, rap. la art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal şi art. 45 Cod Penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi n C.pen. pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., la care se adaugă un spor de 3 ani închisoare (o treime din totalul celor trei pedepse principale de 3 ani închisoare) şi în întregime amenda de 40.000 lei corespunzătoare a 200 de zile amendă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, 40.000 lei amendă corespunzătoare a 200 de zile amendă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi n C.pen. pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat R******** I** la 150 lei şi pe apelantul parte civilă Statul Român prin ANAF reprezentat prin AJFP Gorj la 150 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., suma de 720 lei, ce reprezintă onorarii avocaţi din oficiu (delegaţiile nr. 8148/2016 şi 8149/2016) rămâne în sarcina statului, urmând să fie virată din contul Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Dolj. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică de la 10 mai 2017.

    Hotarare 847/2017 din 10.05.2017
  • Sedinta din data de 26.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C.11ap
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 10.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017
  • Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C.11ap
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 26.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017
  • Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C.11ap
  • Amână cauza

    Faţă de cererea apărătorului inculpatului M**** I*****, acordă termen.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2017
  • Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C.11ap
  • Amână cauza

    Dispune amânarea cauzei la cererea inculpatului apelant pentru a achita prejudiciul.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2017
  • Sedinta din data de 02.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C.11ap
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru lipsa avocatului Nădrag Narcis.

    Incheiere de sedinta din 02.12.2016
  • Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C.11ap
  • Amână cauza

    Faţă de cererea primită la dosar din partea av. Nădrag Narcis precum şi cererea sv. Bobaşu Camelia prin care solicită termen pentru pregătirea apărării, dispune amânarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 10.11.2016
  • Sedinta din data de 04.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C.11ap
  • Amână cauza

    LA CEREREA INCULPATULUI APELANT R******** I** PENTRU A-ŞI ANGAJA AVOCAT ACORDĂ TERMEN.

    Incheiere de sedinta din 04.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD