C**** C**** C*******
ReclamantF******* A****
PârâtF******* L**** M****
PârâtO**** A****** C*****
PârâtRespinge cererea de indreptare a erorii materiale formulata de reclamant.
Incheierefinalacameraconsiliu din 18.09.2018Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei O A – C, invocata de aceasta parata prin intampinare. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului, invocata de parata O A – C prin intampinare. Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata si modificata. Constata caracterul simulat al contractului de vanzare - cumparare incheiat in data de 18.12.2003 intre reclamantul C C – C, in calitate de vanzator si paratii F., in calitate de cumparatori, cu privire la imobilul apartament situat in Cluj-Napoca, str. Retezat, nr. 3, sc. 5, et. 1, ap. 85, jud. Cluj, contract autentificat prin incheierea nr. 1679/18.12.2003 intocmita de BNP Visan Ioana Almira. Constata caracterul simulat al contractului de vanzare - cumparare incheiat in data de 12.02.2007 intre paratii F., in calitate de vanzatori si parata O A - C, in calitate de cumparatoare, cu privire la imobilul apartament situat in Cluj-Napoca, str. Retezat, nr. 3, sc. 5, et. 1, ap. 85, jud. Cluj, contract autentificat prin incheierea nr. 107/12.02.2007 intocmita de BNP Amalia Marga. Constata ca dreptul de proprietate al reclamantului asupra imobilului apartament situat in Cluj-Napoca, str. Retezat, nr. 3, sc. 5, et. 1, ap. 85, jud. Cluj, dobandit potrivit contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 9486/05.04.1995 la Notariatul de Stat Judetean Cluj, inscris in Cartea Funciara nr. 42558 Cluj-Napoca, nr. topo. 23442/S/LXXXV, nu a iesit din patrimoniul reclamantului. Dispune rectificarea Cartii Funciare nr. 42558 Cluj-Napoca prin radierea dreptului de proprietate al paratei O A - C (anterior divortului C) asupra imobilului apartament nr. 85 situat in Cluj-Napoca, str. Retezat, nr. 3, sc. 5, et. 1, jud. Cluj, identificat cu nr. topo. 23442/S/LXXXV, inscris in cartea funciara sub A + 1 si inscrierea dreptului de proprietate asupra apartamentului in favoarea reclamantului, ca bun propriu. Obliga parata O A – C sa achite reclamantului suma de 300 lei, reprezentand contravaloare taxa judiciara de timbru. Obliga parata O A – C sa achite statului suma de 3.601 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Suma de 3.594,39 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru, avansata de catre stat ramane in sarcina acestuia. Respinge in rest cererea de chemare in judecata modificata. Respinge, ca neintemeiata, cererea paratei O A – C privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecata.
Hotarare 5194/2017 din 05.07.2017Amână pronunţarea pt. 05.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2017Amână pronunţarea pt. 28.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017administrare probatoriu propus.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017se amână în vedere achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii modificatoare.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Admite in parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la suma de 7.202 lei cu 50%, adica la suma de 3.601 lei. Esaloneaza plata diferentei de taxa judiciara de timbru in cuantum de 3.601 lei in 40 de rate lunare, in suma de 90,03 lei fiecare, rata urmand a fi achitata in data de 20 a fiecarei luni, incepand cu luna noiembrie 2016. Respinge, ca neintemeiata, cererea reclamantului privind scutirea de la plata taxei judiciare de timbru in suma de 7.202 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 25 octombrie 2016,
Incheiere de sedinta din 25.10.2016