G**** A***** I****
Contestator InculpatD.p.649/Co/-În baza art. 425/1 alin. (7) pct.2 lit. a) C. proc. pen., admite contestaţia formulată de condamnatul G**** A***** I****, desfiinţează în parte hotărârea atacată, respectiv sentinţa penală nr.250/F din 22.09.2016 a Tribunalului Ilfov şi, rejudecând. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate condamnatului prin sentinţa penală nr. 2072/03.12.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin d.p. nr. 854/20.05.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în dosarul nr. 37953/3/2014, respectiv: 1. 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 48 C.p. rap la art. 249 C.p., cu aplic. art. 5 C.p., art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p.; 2. 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 48 C.p. rap la art. 360 alin. 1,2,3 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p.; 3. 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 48 C.p. rap la art. 244 alin. 1,2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 40 şi art. 39 lit. b C.p., contope?te cele trei pedepse astfel cum au fost descontopite anterior, cu pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 576/10.04.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin d.p. nr. 1738/17.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 28945/3/2014, pentru infr. prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de, 3 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an, 1 lună şi 10 zile închisoare), astfel că persoana condamnată G**** A***** I**** execută pedeapsa de 4 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 C.p., interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpatul Şerbănescu Eduard Ionuţ ori de a se apropia de acesta) pe o perioadă de 2 ani. În baza art.45 C.p., interzice condamnatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 al. 1 lit. a, b şi n C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpatul Şerbănescu Eduard Ionuţ ori de a se apropia de acesta). Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 16.12.2016.
Hotarare 649/2016 din 16.12.2016Stabileşte termen de pronunţare la 16.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016