I***** C****** C*******
InculpatP******** I** M*****
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art. 193 al.2 Cod penal condamnă inculpatul I. C.C. la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b si n Cod Penal, interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzice dreptul de a se apropia de persoana vatamată P. I. MA. la o distanţă mai mică de 10 m, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 al.1 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b)si n, art art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzice dreptul de a se apropia de persoana vatamată P. I.M. , la o distanţă mai mică de 10 m. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 2 (doi) ani, reprezentând termen de supraveghere,calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 120 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei com Bughea de Sus sau in cadrul Consiliului Local al com. Bughea de Sus . În baza art. 397 Cod de Procedură Penală coroborat cu art. 1349 , 1357, 1382 Cod civil şi art.19 Cod procedură penală. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Bughea de Sus suma de 3. 515 lei reprezentand daune materiale si 20.000 lei reprezentând daune morale şi respinge in rest pretenţiile civile. În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală: Obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. In baza art.276 Cod pr. pen, obliga inculpatul sa-i plateasca partii civile suma de 2.000 lei cheltuieli de judecata. În baza art. 408 şi următoarele Cod de Procedură Penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Prezenta sentinţă penală se va comunica Serviciului de Probaţiune Argeş, conform art. 576 alin. 1 Cod de Procedură Penală Pronunţată în şedinţa publică din data 5 dec 2018.
Hotarare 1679/2018 din 05.12.2018In pronuntare la 05.12.2018.Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018Rămâne în pronunţare asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de apărătorii părţilor, pronun?are care va avea loc la termenul de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 21.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Se citeaza martorii propu?i de inculpat respectiv Neacsu Daniel şi Pană Gheorghe Amână judecarea cauzei la 07.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa martorilor. Se reia procedura de citare cu aceştia cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la 03.10.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Admite cererea formulata de aparatorul partii civile prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata in cauza avand in vedere ca se afla in imposibilitate de prezentare. Se reia procedura de citare cu martorii. Amână judecarea cauzei la 05.09.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2018
Incheiere de sedinta din 04.07.2018Admite cererea formulata de aparatorii partilor prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata in cauza pentru a studia raportul de expertiza. Se citeaza primii trei martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 04.07.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 6 prin Hotărârea nr. 13/03.05.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 4, care a stabilit termen de judecată la data de 13.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor. Se revine cu adresă către expert, însoţită de copie de pe dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 10.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Încuviinţează proba cu expertiza medico-legala pentru partea vătămată cu următoarele obiective: 1. să se stabilească nr. final de zile de îngrijiri medicale, in ipoteza in care se constată survenirea unor complicaţii, avându-se în vedere actele medicale deţinute de persoana vătămată Poştoarcă Ion Marius. 2. să se stabilească daca a survenit vreo infirmitate sau vreun prejudiciu estetic, eventual. 3. să se stabilească dacă leziunile constatate puteau fi produse în împrejurările descrise in rechizitoriu. Respinge proba cu expertiză medico-legală pentru inculpat. Se emite adresă către Serviciul Medico - Legal Argeş pentru întocmirea raportului de expertiză medico-legală cu obiectivele menţionate mai sus, copie de pe rechizitoriu, copie raport de expertiză medico-legală de la urmărire penală si copii înscrisuri medicale. Amână judecarea cauzei la 22.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Respinge întrebarea „daca poate aprecia martorul Soceanu Silvian că incidentul ar fi început de la palma primită „,intrucât este o apreciere pur personală a martorului. Se citează martorii Neacsu Daniel si Pana George conform adreselor de la fila 32. Amână judecarea cauzei la 15.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Acorda un nou termen de judecata pentru cand se citeaza martorul lipsa. Amână judecarea cauzei la 18.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Incuviinteaza proba cu inscrisuri solicitata de catre inculpat prin aparator si proba cu martorii din rechizitoriu. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza medico-legala. Proroga audierea martorilor solicitati de inculpat si de catre partea vatamata dupa audierea martorilor din rechizitoriu. Se citeaza martorii din rechizitoriu in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 16.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Respinge cererea formulata de catre aparatorul inculpatului prin care solicita emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului. Pune in vedere aparatorului inculpatului sa ia legatura cu acesta pentru a-i comunica urmatorul termen de judecata in vederea prezentarii in instanta Amână judecarea cauzei la 12.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 21.09.2017. Amână judecarea cauzei la 21.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului. Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa stinga litigiul pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 22.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Admite cererea de amanare formulata de inculpat. Acorda termen pentru a-i da posibilitatea inculpatului sa isi angajeze aparator ales. Amână judecarea cauzei la 11.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017