E*** E****** R****** S*** P*** A* A*** N****
ReclamantA********** R******** C****** F***** A********
PârâtA********** R*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâtul ANICULĂESEI ROMICĂ, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârât a cheltuielilor de judecată efectuate în prezentul litigiu, în valoare de 1000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Boto?ani. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2021.
Hotarare 264/2021 din 05.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020în vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/2020
în vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020se acordă termen pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 24.10.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.09.2019revenire expert.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019pentru administrare probe, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019pentru a se emite adresă intimatei, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Pentru continuarea cercetarii judecatoresti - Termen 28.02.2019, complet CSC04.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019În temeiul disp. art. 242 alin. 1 Cod proc. civ., suspendă judecata cauzei civile având ca obiect răspundere civilă delictuală formulată de reclamanta E.ON Energie România S.A., cu sediul în b-dul Pandurilor, nr. 42, E.ON Office Building, Târgu Mure?, jud. Mure?, J26/1194/2007, CUI RO22043010, cu sediul procesual ales la av. Anca Popa, Ia?i, str. Stihi, bl. Stihi, jud. Ia?i în contradictoriu cu pârâtul Aniculăesei Romică, cu domiciliul în jud. Boto?ani, mun. Boto?ani, str. Trandafirilor, nr. 4. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2018.
Incheiere suspendare din 25.09.2018Pentru lipsa raportului de expertiză. Termen 25.09.2018
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Pentru a se reveni cu adrese catre reclamanta si expert - Termen 25.06.2018
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Emiterea unor adrese catre reclamanta si expert. Termen 07.05.2018
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Ia act de admiterea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018În vederea redistribuirii cauzei cf Hotărârii nr. 32/21.12.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână cauza fată de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Dispune repunerea pe rol a cauzei. Amana judecarea cauzei in vederea emiterii adresei catre expert, cu comunicarea obiectivelor stabilite, pentru a intocmi raportul de expertiza incuviintat in cauza.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Amână cauza, având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 20/12.07.2017 a Colegiului de conducere al instanţei. Din aceste motive dosarele se redistribuie ciclic completelor de judecată din cadrul secţiei civile.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017În baza art.242 alin.2 Cod. pr. civ. suspendă judecarea cauzei având ca obiect acţiune în răspundere delictuală formulată de reclamanta E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâtul ANICULĂESEI ROMICĂ. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2017.
Incheiere suspendare din 30.05.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea electrotehnică. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se pronunţe expertul care este prevederea legislativă în care se încadrează intervenţia neautorizată asupra elementelor instalaţiilor operatorului de distribuţie în general, şi asupra grupului de măsură, în special; 2. să se pronunţe expertul asupra conformităţii şi integrităţii plombelor metrologice ale contorului cu referire la conţinutul şi modul de imprimare/stanţare a caracterelor metrologice, în raport cu criteriile impuse de Metrologia de Stat; Se va evidenţia concluzia care se poate trage în cazul identificării acestei neconformităţi, din punct de vedere al corectitudinii înregistrării, de către contor, a energiei consumate; 3. să precizeze expertul care sunt prevederile legislative aplicabile în cazul neintegrării sigiliilor de securizare a grupurilor de măsurar/firidelor de branşament sau a lipsei acestora; 4. să explice expertul dacă un contor asupra căruia s-a intervenit mai poate fi utilizat ca mijloc de decontare a energiei electrice; 5. să se precizeze dacă neconformitatea invocată prin Nota de constatare nr. 1730/03.07.2014 în legătură cu contorul ridicat la data de 03.07.2014 de S.C. E.ON MOLDOVA DISTRIBUŢIE S.A. se confirmă în realitate şi dacă în acest context se poate concluziona că a existat o intervenţie neautorizată ce a afectat funcţionarea corectă a grupului de măsurare, în sensul art. 90 alin. 2 lit. b) din HG nr. 1007/2004; 6. să precizeze expertul dacă stabilirea în sistem pauşal a cantităţii de energie electrică reţinută în procesul-verbal de stabilire a despăgubirilor, s-a realizat cu respectarea dispoziţiilor art. 142 alin- (2) din HG nr. 1007/2004; 7. să se precizeze dacă grupul de măsurare funcţiona la data de 03.07.2014 (data ridicării) în mod corect, sau erau înregistrate erori, nereguli în modul de înregistrare a cantităţii de electricitate. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Drelciuc Simion, poziţia 2 pe lista de experţi. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei, căreia i se va pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 C.pr.civ. Prorogă emiterea unor Adrese către expert şi BLETC după ce reclamanta face dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză. Citarea reclamantei cu solicitarea de a depune la dosar obiectivele pe care le propune pentru proba cu expertiză. Rectificarea citativului, în sensul de a se înregistra sediul procesual ales al pârâtului precum şi comunicarea înscrisurilor la domiciliul procesual ales. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.05.2017 pentru când părţile se vor cita, pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza: temeiului acţiunii, respectiv dacă acţiunea se întemeiază pe răspunderea civilă contractuală sau pe răspunderea civilă delictuală; în cazul în care se întemeiază pe răspunderea civilă delictuală, probele în dovedirea faptei ilicite; care este fapta ilicită, respectiv care este intervenţia neautorizată. Amână judecarea cauzei, în vederea depunerii de precizări de către reclamantă şi acordă termen de judecată la data de 31.03.2017, Complet CSC2, pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă iar reclamanta se va cita. Pronunţată în şedinţa publică din 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017