P***** M***** D****
Contestator InculpatC****** D****
Contestator InculpatR** N****** S****
Contestator InculpatI*** M**** V*******
Contestator InculpatK***** C***************
Contestator InculpatÎn baza articolului 425/1 alineatul 7 punctul 2 litera a raportat la art. 215 alineatele 8 şi 9, cu referire la art. 215 alineatele 1 şi 2 Cod de procedură penală, Admite contestaţia formulată de inculpatul contestator P***** M***** D**** împotriva încheierii penale din 11.01.2016, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o desfiinţează în parte şi, în rejudecare, înlocuieşte obligaţia de a nu depăşi raza teritorială a judeţului Bihor decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, instituită faţă de inculpat prin încheierea penală nr.94/DL/2014 din 18.05.2015 a Tribunalului Bihor cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate. În baza dispoziţiilor articolului 425 /1 alin. 7 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii C****** D****; R** N****** S****; I*** M**** V******* şi K***** C***************, împotriva încheierii penale din 11.01.2016, pronunţată de Tribunalul Bihor. Conform articolului 275 alineat 2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii C****** D****, R** N****** S****, I*** M**** V******* şi Kovacs Cristian Szilard la plata sumei de câte 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 3/2016 din 18.01.2016