Ş******* G******
InculpatM*** L***
Parte vătămatăS******* O******** "*** G***** T****** N*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. rap. la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Ş.G., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de încercare de 2 ani, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse, precum şi săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, poate atrage revocarea amânării aplicării pedepsei şi dispunerea aplicării şi executării pedepsei, potrivit art. 88 C.pen., dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; dacă, până la expirarea termenului de supraveghere, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; dacă, după amânarea aplicării pedepsei a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 1349 alin. 1, art. 1357 şi art. 1381 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M.L. şi îl obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 3.191,98 lei cu titlu de despăgubiri civile, dintre care suma de 691,98 lei reprezentând daune materiale, iar suma de 2.500 lei reprezentând daune morale. Ia act că persoana vătămată Spitalul Orăşenesc Dr. George Trifon Năsăud nu s-a constituit parte civilă, potrivit dispoziţiilor legale impuse de art. 20 alin. 2 C.pr.pen., deoarece şi-a recuperat prejudiciul suferit. În baza art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei generată de faza de urmărire penală, iar suma de 100 lei generată de faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei, conform art. 410 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2017.
Hotarare 3/2017 din 23.01.2017Dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen de judecată pentru data de 23.01.2017
Incheiere de sedinta din 21.12.2016Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 21.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.11.2016