N** C******
Contestator InculpatDp. 587/CO/ În baza art. 425 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. admite contesta?ia formulată de inculpatul N** C****** împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 03.11.2016 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 19169/3/2015/a33. Desfiin?ează în parte încheierea contestată, doar cu privire la inculpatul N** C******, ?i rejudecând: În baza art. 221 alin. 11 C.p.p. respinge ca nefondată cererea Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului N** C****** cu măsura arestării preventive. Înlătură men?iunile privind constatarea încălcării cu rea credin?ă a obliga?iilor pe durata arestului la domiciliu, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, respectiv privind emiterea mandatului de arestare preventivă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.11.2016
Hotarare 587/2016 din 16.11.2016Stabileste termen de pronuntare la data de 16.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016