R******* G******** Ş*** C* D*** A*** L* A****** I**
ReclamantL***** A***** l* a** A****** I**
ReclamantC******* N******* l* a** A****** I**
ReclamantG***** M****** l* a** A****** I**
ReclamantG***** A***** l* a** A****** I**
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupele I şi a II a de muncă, după caz, în procent de 100% pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Anton Carmen, parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Muscalu Elena, Dinică Carmen Silvia, Băcescu Georgeta Constanţa, Bănescu Ileana Mihaela şi Bănescu Pavel, ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 4088/2017 din 25.09.2017Probe.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017