M****** C****************
ReclamantD******* G******* D* P******** I******
PârâtRespinge excepţia tardivităţii introducerii plângerii prealabile, invocată de pârâtă. Respinge, ca nefondată, acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul M.C.L. în contradictoriu cu pârâta D******* G******* D* P******** I****** (subrogată în drepturile şi obligaţiile fostului Departament de Informaţii şi Protecţie Internă, conform prevederilor OUG nr. 76/2016). Respinge, în consecinţă, cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.06.2017.
Hotarare 557/2017 din 09.06.2017amână pronunţarea la 09.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017Amână pronunţarea la 26.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2017Având în vedere faptul că ulterior promovării acţiunii, unitatea pârâtă chemată în judecată, respectiv Departamentul de Informaţii şi Protecţie Internă din cadrul MAI a fost desfiinţat (începând cu luna noiembrie 2016), potrivit prevederilor art. 25 alin. 1 din OUG nr. 76/2.11.2016, în temeiul art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol în vederea precizării acţiunii cu privire la persoana pârâtului pe care înţelege să-l acţioneze în judecată, cu indicarea sediului acestuia şi a datelor menţionate la art. 194 alin. 1 lit. a C.pr.civ., sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 242 alin. 1 C.pr.civ. Termen: 17.03.2017. Se va cita reclamantul cu menţiunea de a preciza acţiunea cu privire la pârâtul pe care înţelege să-l acţioneze în judecată, cu indicarea sediului acestuia şi a datelor menţionate la art. 194 alin. 1 lit. a C.pr.civ., sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 242 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.02.2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017amână pronunţarea la 17.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2017