S********* J***** C & G S**
ReclamantS********* L**** A* U************ P******
PârâtB********* M*****
PârâtV***** C*******
IntervenientG****** G*** G******
IntervenientRespinge actiunea. Respinge cererea reconventionala. Respinge cererile de interventie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 10783/2017 din 20.12.2017Amână pronunţarea la data de 20.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi al intervenienţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Face aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cpc, faţă de reclamanta S********* J***** C & G S**, având în vedere faptul că nu a depus la dosar răspunsul la interogatoriu. Pune în vedere intervenienţilor Cringeanu Alina Mihaela şi Grigorescu Livius Denis să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2017. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 02.11.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă, pe cererea principală, proba cu înscrisuri, iar pentru pârâţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu doi martori, pe situaţia de fapt, respectiv d-na Valeriana Chiran şi d-na Lavinia Diana Tătaru, urmând ca acestea să fie citate la locul de muncă respectiv Universitatea Piteşti, cu sediul în Piteşti, str. Târgu din Vale nr. 1, judeţul Argeş. Respinge proba cu martori şi proba cu interogatoriu solicitate de reclamantă pe cererea principală, întrucât acestea nu au fost solicitate în condiţiile art. 194 Cpc. Încuviinţează pentru intervenienţi pe cererea de intervenţie proba cu înscrisuri şi pentru pârâţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul intervenienţilor şi proba cu doi martori, respectiv Valeriana Chiran şi d-na Lavinia Diana Tătaru, urmând ca acestea să fie citate la locul de muncă respectiv Universitatea Piteşti, cu sediul în Piteşti, str. Târgu din Vale nr. 1, judeţul Argeş. Respinge proba cu martori şi proba cu interogatoriu solicitate de reclamantă pe cererea de intervenţie, întrucât acestea nu au fost solicitate în condiţiile art. 194 Cpc. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar răspunsul la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cpc. Dispune citarea intervenienţilor, cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către părţi, prin apărători, în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie formulată în cauză. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 5.005 lei, până la următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen discuţia asupra excepţiei insuficientei timbrări a acţiunii şi asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocate de către pârâţi prin întâmpinare. Se citează posibilii intervenienţi V***** C*******, G****** G*** G******, Lungu Crinceanu Alina Mihaela şi Grigorescu Livius Denis în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017