R*** C* L******
Contestator InculpatC****** L******
Intimat InculpatR*** E****
Intimat Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D** C***** T*********** M********
Intimat Autoritate tutelarăR***** G*********
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.P.P. rap. la art. 205 C.p.p., Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inc. RADU LILIANA, împotriva încheierii din data de 14.06.2016, pronunţată în Camera de consiliu de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vînju Mare, în dosarul nr. 1919/332/2016/a4 şi menţine încheierea atacată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, cerere formulată oral de apărătorul inculpatei şi însuşită de aceasta. În temeiul art. 275 alin. 2 din C.P.P., Obligă contestatoarea să plătească statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. 1938/16.06.2016 (avocat Dincă Eugenia), emisă de Baroul Mehedinţi, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 16.06.2016, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
25/2016 din 16.06.2016