C******** M****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** S*** M***
Intimat PârâtC*** N******** D* P***** P****** B********
Intimat PârâtAdmite ca fondat apelul civil declarat de reclamantă C******** M**** în contradictoriu cu intimatele pârâte C*** J******** D* P***** S*** M*** şi C*** N******** D* P***** P****** B********, împotriva sentinţei civile nr. 822/LMA din 28.10.2015, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o anulează şi rejudecând cauza: Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către C******** M****, invocată şi reţinută de pârâtele C*** J******** D* P***** S*** M*** şi C*** N******** D* P***** P****** B********. Admite acţiunea precizată formulată de reclamanta C******** M**** împotriva pârâtelor C*** J******** D* P***** S*** M*** şi C*** N******** D* P***** P****** B********. Dispune anularea deciziilor de respingere a cererilor de recalculare a pensiei, formulate de reclamantă, emise de către C*** J******** D* P***** S*** M*** sub nr. 803853/24273 din data de 23.10.2012 şi nr.803853/19153 din data de 05.11.2014, respectiv a Hotărârii nr. 9979/09.02.2015 emisă de Casa Naţională de Pensii Publice-Comisia Naţională de Contestaţii. Obligă pârâta C*** J******** D* P***** S*** M*** să emită în favoarea reclamantei o nouă decizie de recalculare a pensiei, cu începere din data de 01.09.2007, în conformitate cu art.162 alin.2 din Legea nr.19/2000, cu modificările şi completările ulterioare, prin aplicarea pentru fiecare an util –din totalul de 31 de ani, 29 de ani iniţiali avuţi în vedere la care se adaugă începând cu data de 01.11.2014, 2 ani de zile conform adeverinţei nr.1999/27.10.2014 emisă de Primăria Comunei Cămin –a punctajului de 0,57255 puncte, adăugarea perioadei în care s-a aflat în incapacitate de muncă, pentru pierderea capacităţii de muncă - 01.05.1991-01.02.1994, 2 ani şi 9 luni de zile, ca fiind stagiu asimilat. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei diferenţele băneşti cuvenite cu începere din data de 09.10.2009 –pentru prima dispoziţie şi din data de 01.11.2014 pentru cea de a doua dispoziţie, potrivit celor dispuse. Obligă intimatele C*** J******** D* P***** S*** M*** şi C*** N******** D* P***** P****** B******** să-i plătească apelantei C******** M**** 1.700 lei cheltuieli de judecată în fond şi apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2016.
Hotarare 587/2016 din 30.06.2016Având în vedere cererea de amânare formulată în scris de către reprezentanta apelantei reclamante, avocat Aldea, pentru motive medicale, justificată cu adeverinţa medicală ce se regăseşte la fila 39 dosar de apel, din care reiese că suferă de colică biliară, colecistită acută ce impune repaos în perioada 1-6.06.2016, cauza s-a amânat pentru data de 30.06.2016, ora 9,oo.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Pentru a se emite adresă către ambele intimate, C*** J******** D* P***** S*** M*** şi C*** N******** D* P***** P****** B********, pentru a depune la dosar, copii de pe contestaţia ce-a fost formulată împotriva deciziei nr.803853/24273 din 23.10.2012 emisă de C*** J******** D* P***** S*** M*** cât şi copie de pe plicul cu care aceasta a fost expediată la Comisia Centrală de Contestaţii din cadrul Casei Naţionale de Pensii Bucureşti de către apelanta reclamantă, iar în măsura în care există posibilitatea, să delege o persoană care să prezinte în original aceste înscrisuri, cauza s-a amânat pentru data de 2.06.2016, urmând ca intimatele să depună înscrisurile solicitate cu 10 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016