I******** A***** Ş*****
ReclamantM****** D**** K**** L* C****** A***** C****** B*****
PârâtP***** R***** L* C****** A***** C****** B*****
PârâtM********* C*********
PârâtS* B*** I***** S** P*** L********* J******* L******** S*******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la primul capăt de cerere. Respinge capătul de cerere având ca obiect „constatare nulitate act” formulată de reclamantul I******** A***** Ş***** în contradictoriu cu pârâţii MEGHANI DEVJI KHIMI, PARMAR RAMESH, M********* C*********, SC BRIT IMOBIL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEXINSOLV S.P.R.L., OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI, ca fiind prescrisă. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere având ca obiect „menţiune în Registrul Comerţului” Respinge celelalte capete de cerere având ca obiect „menţiune în Registrul Comerţului” formulate de reclamantul I******** A***** Ş***** în contradictoriu cu pârâţii MEGHANI DEVJI KHIMI, PARMAR RAMESH, M********* C*********, SC BRIT IMOBIL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEXINSOLV S.P.R.L., OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI, ca fiind inadmisibile. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Suceava în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2016.
Hotarare 324/2016 din 23.09.2016Pentru a se comunica întâmpinarea
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.04.2016