C*** A********** I*******
ReclamantC***** D* C****** A R*******
PârâtD******* P***** A********** J******** I*******
ReclamantM********* A*********** Ş* D********** R*****
IntervenientRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta D******* P***** A********** J******** I******* (date) împotriva pârâtei C***** D* C****** A R******* (date). Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie accesorie în numele Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa. Dată şi citită în şedinţă publică, azi, 20.09.2017.
Hotarare 1249/2017 din 20.09.2017Dispune rectificarea citativului în sensul că reclamantă în prezenta cauzei este D******* P***** A********** J******** I*******, iar Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale are calitatea de intervenient accesoriu. Pentru ca reclamanta să depună la dosar, în scris, cererea de renunţare la judecată, dispune amânarea cauzei. Ia act că pârâta, în cazul în care reclamanta va depune în scris cererea de renunţare la judecată, nu doreşte comunicarea acesteia şi nici nu are nici o pretenţie de la reclamantă. Acordă termen de judecată la data de 20 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.08.2017pentru ca reclamanta să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Amână judecarea cauzei pentru ca reclamantul să precizeze obiectul cererii .
Incheiere de sedinta din 17.05.2017În temeiul art. 230 Cod procedură civilă preschimbă termenul de judecată din data de 28 martie 2017 la data de 17 mai 2017 la Completul 10 CAF, cu citare părţi.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată în cauză de Primăria comunei Sf. Gheorghe, dispune amânarea cauzei. De asemenea, menţine prorogarea pronunţării asupra cererii de introducere în cauză a Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, până la termenul ce urmează a fi acordat în cauză. Acordă termen de judecată la data de 28 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Admite cererile formulate de reprezentanţii părţilor şi dispune introducerea în cauză, în calitate de reclamantă a Direcţiei pentru Agricultură Judeţeană Ialomiţa, cu care constată lipsă de procedură la acest termen de judecată. Dispune scoaterea din cauză a Casei Agronomului Ialomiţa având în vedere faptul că patrimoniul şi personalul acesteia au fost preluate începând din data de 01.01.2017, conform protocolului, de către Direcţiei pentru Agricultură Judeţeană Ialomiţa. De asemenea, prorogă pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, până la îndeplinirea procedurii de citare cu reclamanta D******* P***** A********** J******** I*******. Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu reclamanta D******* P***** A********** J******** I*******, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2017, cu citarea reclamantei D******* P***** A********** J******** I*******.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Admite cererile formulate de reprezentanţii părţilor şi dispune amânarea cauzei pentru ca ace?tia să poată lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie principală formulată în cauză de D******* P***** A********** J******** I*******. Prorogă pronunţarea asupra cererii de intervenţie principală formulată în cauză de D******* P***** A********** J******** I******* până la termenul ce urmează a fi acordat în cauză. Acordă termen de judecată la data de 14 februarie 2017, cu citarea intervenientei D******* P***** A********** J******** I*******.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017