G******* N*******
ReclamantR****** E****
PârâtU******** V******
PârâtI***** G*******
PârâtM******** I*****
PârâtAdmite în principiu cererea completatoare. Admite în parte şi în principiu cererile reconvenţionale formulate de pârâţii-reclamanţi Mihalache Mircea şi Mihalache Ioana. Constată deschisă succesiunea defunctei Mihalache Marioara, decedată la data de 13.09.2018, cu ultimul domiciliu în comuna Budeasa, judeţul Argeş. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca moştenitori legali ai succesiunii defunctului: reclamanta G******* N******* şi pârâţii Roşioru Elena, U******** V******, Ioniţă Georgeta, M******** I*****, Mihalache Dan - prin curator, Mihalache Mircea şi Loţan Constanţa în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1 / 8 din masa succesorală. Masa succesorală este compusă din cota de 1/ 2 din imobilul-casă de locuit în suprafaţă de 80 m.p. construită în anul 1948 şi anexele gospodăreşti în suprafaţă totală de 145 m.p., respectiv o anexă în suprafaţa de 113 mp din anul 1950, o anexă în suprafaţa de 13 mp din anul 1955 şi o anexa in suprafaţa de 15 mp din anul 1955. Respinge ca neîntemeiată cererea de reţinere la masa succesorală a defuncţilor a pasivului succesoral. Dispune scoaterea de la masa bunurilor de împărţit a îmbunătăţirilor/lucrărilor de renovare efectuate de pârâta-reclamantă Mihalache Ioana imobilului construcţie C2 ulterior anului 2010 şi de pârâtul-reclamant Mihalache Mircea imobilului construcţie C1 ulterior anului 1981. Va dispune refacerea raportului de expertiză evaluatorie de către expert ing. Constantinescu Liviu, urmând ca expertul să stabilească valoarea imobilelor construcţii C1 şi C2 la data de 24.02.2015 (data deschiderii succesiunii autorului Mihalache Vasile) fără îmbunătăţirile/lucrările efectuate după anul 1981 în cazul construcţiei C1 şi după anul 2010 în cazul construcţiei C2. Va proroga discutarea refacerii lotizării pentru următorul termen de judecată. Se vor cita părţile pentru termenul din data de 15.02.2023. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.12.2022Amână pronun?area pentru data de 21.12.2022, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022Pentru introducere în cauză a moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.10.2022.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Amână pronunţarea la data de 05.10.2022 ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2022Amână pronunţarea la data de 21.09.2022, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Încuviinţează solicitarea părţilor de acordare a unui nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2022, ora 09.00, complet C3-1, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.06.2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Admite cererea de amânare, cu men?iunea că este ultimul termen acordat pentru imposibilitatea prezentării avocatului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2022, ora 10.50, complet C3-1, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.06.2022
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Fa?ă de prevederile art. 204 alin.3 C. pr. civ. ia act de completarea cererii introductive. Dispune introducea în cauză a pârâtei Lo?an Constan?a, care va fi citată la adresa indicată în declara?ia de renun?are la succesiunea defunctului Mihalache Vasile, aflată la fila 16 vol. I. Re?ine în sarcina reclamantei, obliga?ia de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1850 lei aferentă cererii completatoare. Prorogă discutarea probatoriului suplimentar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.04.2022, ora 09:00, complet C3-1, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.04.2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Revenirea cu cita?ie către pârâta Ecaterina Mihalache cu men?iunea de a-?i exprima un punct de vedere fa?ă de cererea de modificare a ac?iunii ini?iale, disp. art. 204. alin 3 C. pr. civ. reoferindu-se la păr?i în cauză. Pune în vedere reclamantei să precizeze componenţa masei de împăr?it precum şi să precizeze cadrul procesual pasiv. Prorogă discutarea probatoriului pe cererea de pronunţare a unei Încheieri de Admitere în Principiu suplimentare, până la lămurirea aspectelor privind completarea cererii iniţiale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.04.2022, ora 09:00, complet C3-1, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Citarea pârâţilor Mihalache Dan prin curator Bucur Cătălin şi Mihalache Ecaterina, cu menţiunea de a preciza un punct de vedere cu privire la completarea cererii de chemare în judecată cu dezbaterea succesiunii defunctei Mihalache Marioara, fa?ă de dispoziţiile art. 204 alin.3 Cod Procedură Civilă. Citarea pârâtei Mihalache Ecaterina şi cu menţiunea de a exprima un punct de vedere cu privire la cererea de modificare a Încheierii de Admitere în Principiu, în sensul introducerii la masa de partaj a pasivului succesiunii ?i de scoatere de la masa de partaj a îmbunătăţirilor efectuate de Ionela Mihalache. Pune în vedere reclamantei să precizeze componenţa masei de împăr?it precum şi să precizeze cadrul procesual pasiv. Prorogă discutarea probatoriului pe cererea de pronunţare a unei Încheieri de Admitere în Principiu suplimentare, până la lămurirea aspectelor privind completarea cererii iniţiale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.03.2022, ora 09:00, complet C3-1, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Mihalache Mircea, prin care solicită amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 16.02.2022, ora 09:00, complet C3-1, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Mihalache Mircea, prin care solicită amânarea cauzei. Comunicarea cererii de pronun?are a unei noi Încheieri de Admitere în Principiu către păr?ile care nu au fost prezente. Pune în vedere numitei M******** I***** obliga?ia a achita pentru primul capăt de cerere taxă judiciară de timbru în cuantum de 1865 lei iar pentru cel de-al doilea capăt de cerere taxă judiciară de timbru în cuantum de 3105 lei, cu posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile ?i/sau cerere de reexaminare în termen de 3 zile. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 08.12.2021, ora 09:00, complet C3-1 - la solicitarea păr?ilor, pentru când acestea au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Respinge obiec?iunile formulate de către păr?i cu privire la completarea raportului de expertiză. Pune în vedere păr?ilor, pornind de la măsurătorile efectuate în teren să propună câte o variantă de lotizare, sens în care dispune emiterea unei adrese către curatorul pârâtului Mihalache Dan pentru a-l încunoştinţa cu privire la dispoziţiile instan?ei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 27.10.2021, ora 09.00, complet C3-1 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Mihalache Mircea, prin care solicită amânarea cauzei, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 29.09.2021, ora 12:00 complet C3-1 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a depune la dosar raportul de expertiză, în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 15.09.2021, ora 12:00 complet C3-1 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.09.2021Încuviintează cererile de amânare formulate în cauză. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi si depune la dosar lucrarea, cu mentiunea de a acorda prioritate acestei lucrări. Amână judecarea cauzei la data de 01.09.20211, ora 09:30, pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit dispozitiilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică de la 09 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Încuviintează cererea de amânare formulată de către curatorul desemnat pentru a reprezenta interesele pârâtului si de către expert. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi si depune la dosar lucrarea, cu mentiunea de a acorda prioritate acestei lucrări. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2021, ora 09:00, pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit dispozitiilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică de la 28 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătoarea reclamantei. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea, cu menţiunea că acesta are posibilitatea de a avea în vedere susţinerile parţilor, odată cu deplasarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2021, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiec?iunile formulate de reclamantă, la raportul de expertiză, sens în care, emite adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a completa lucrarea, conform obiec?iunilor formulate în scris de către reclamantă, urmând a efectua mai multe propuneri de lotizare, ţinând cont de posesia bunurilor. Prin aceiaşi adresă i se comunica expertului copie de pe obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză, precum şi copie de pe încheierea de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2021, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2021, ora 09:00. Prorogă discutarea tuturor obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru termenul la care procedura de citare va fi legal îndeplinită. Reluarea procedurii de citare cu pârâţii M******** I***** şi Mihalache Dan-prin curator Bucur Cătălin Ionuţ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 25.11.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin reprezentanţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, cu menţiunea că în cauză a fost efectuat un raport de expertiză în specialitatea evaluare. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2020, ora 9.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Respinge cererea de înlocuire a expertului iniţial desemnat. Amendarea domnului expert Stănculeanu Cristian, CNP ..., cu domiciliul în ..., cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Revenirea cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă în cuantum maxim. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2020, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Respingerea, la acest moment, a cererii de înlocuire a expertului. Revenirea cu adresă către expert, cu menţiunea de a acorda prioritate prezentei cauze, având în vedere vechimea acesteia şi cu avertisment de amendă, precum şi luarea legăturii telefonice cu acesta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.09.2020, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Revenirea cu adresă către expert, cu menţiunea de a acorda prioritate prezentei cauze, având în vedere vechimea acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.07.2020, completul C3-1, sala 3, ora 9:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat de drept la data de 18.03.2020, potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp. art. 42 alin. 8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 18.03.2020Revenirea cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2020, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Revenirea cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2020, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Desemnează în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie expertul S.C. din cadrul B.L.E.T. Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1200 lei, în sarcina tuturor moştenitorilor, câte 200 lei pentru fiecare, cu excepţia pârâtului M.D. care nu va achita această sumă şi a pârâţilor M.M. şi M.E. care vor achita suma de 200 lei împreună. Citarea părţile lipsă cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu stabilit de către instanţă, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă şi reţine în sarcina apărătorilor prezenţi obligaţia de a face această dovadă. Emiterea unei adrese către expert pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor, adresă la care se va ataşa o copie a încheierii de admitere în principiu din data de 16.05.2018. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Revenirea cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Faţa de lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert. Se aduce la cunoştinţă părţilor prezente data convocării, respectiv 31.03.2019. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.05.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Desemnează pentru pârâtul .... curator special prin tragere la sorţi pe dl. avocat .... Fixează onorariu provizoriu în sumă de 300 lei în sarcina reclamantei. Dispune încunoştinţarea Baroului în ceea ce priveşte desemnarea curatorului. Reţine obligaţia în sarcina reclamantei de a face dovada achitării acestui onorariu provizoriu. Se revine cu adresă către exp. ... cu menţiunea de a efectua lucrarea, cu citarea părţilor şi de a ataşa raportului de expertiză dovezile de convocarea părţilor în termenul prevăzut de lege. Se citează pârâţii care nu figurează cu termenul în cunoştinţă, respectiv .... şi .... Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2019, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamanta şi pârâţii ..., ..., ... şi ... au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Se revine cu adresă către exp. ...cu menţiunea de a efectua lucrarea, cu citarea părţilor şi de a ataşa raportului de expertiză dovezile de convocarea părţilor în termenul prevăzut de lege. Se citează pârâţii care nu figurează cu termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2019, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamanta şi pârâţii ..., ..., ...şi ...au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Se revine cu adresă către exp. Constantinescu Liviu pentru efectuarea expertizei. Se citează pârâţii care nu figurează cu termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamanta şi pârâţii I***** G*******, M******** I*****, Mihalache Mircea şi Mihalache Ecaterina au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Desemnează în specialitatea evaluare imobile expertul Constantinescu Liviu din cadrul B.L.E.T. Vâlcea. Se emite adresă către expertul desemnat pentru efectuarea expertizei având ca obiective: identificare, evaluare şi lotizare bunuri. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1400 lei, câte 200 lei pentru fiecare moştenitor, iar pentru pârâţii lipsă se vor emite adrese cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 200 lei fiecare, Mihalache Mircea şi Mihalache Ecaterina 200 lei împreună, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către B.L.E.T. Vâlcea pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Se citează pârâţii care nu figurează cu termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamanta şi pârâţii I***** G*******, M******** I***** şi Mihalache Ecaterina au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Mihalache Mircea. Admite în parte şi în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului MIHALACHE VASILE, decedat la data de 24.02.2015, cu ultimul domiciliu în comuna Budeasa, judeţul Argeş. Constată că moştenitori legali ai succesiunii defunctului sunt: reclamanta G******* N******* şi pârâţii Roşioru Elena, U******** V******, Ioniţă Georgeta, M******** I*****, Mihalache Dan - prin curator Mihalache Marioara şi Mihalache Mircea, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1 / 7 din masa succesorală. Constată că MIHALACHE MARIOARA, în calitate de soţie supravieţuitoare şi LOŢAN CONSTANŢA, în calitate de descendentă, sunt străine de succesiune prin renunţare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - cota de 1 / 2 din imobilul-casă de locuit în suprafaţă de 80 m.p. construită în anul 1948 şi anexele gospodăreşti în suprafaţă totală de 145 m.p.; - 1252 m.p. teren curţi-construcţii, situat în intravilanul comunei Budeasa, sat Budeasa Mare; -1679 m.p. teren arabil situat în intravilanul comunei Budeasa, sat Budeasa Mare. Respinge cererea reclamantei privind constatarea donaţiei deghizate şi a raportului imobilului-teren în suprafaţă de 405 m.p. categoria curţi-construcţii situat în intravilanul comunei Budeasa, sat Budeasa Mare. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea evaluări bunuri imobile pentru evaluarea bunurilor şi formarea loturilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Amână pronunţarea la data de 16.05.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Amână pronunţarea la data de 07.05.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulată de avocat Chebel Veronica, apărător al pârâţilor Mihalache Mircea şi Mihalache Ecaterina. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulată de reclamantă. Se citează pârâţii R****** E****, U******** V******, M******** I*****, Mihalache Dan - prin curator Mihalache Marioara şi Mihalache Mircea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamanta şi pârâtele I***** G******* şi Mihalache Ecaterina au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-5M prin Hotărârea 2/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 3-1, care a stabilit termen de judecată la data de 14.03.2018, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Ia act de faptul că ambele părţi au renunţat la proba cu martori. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse de către pârâtul Mihalache Mircea. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2018, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Se reia procedura de citare cu martorul Stan Irinel Ionuţ, cu mandat de aducere iar martorul Badea Adrian se citează simplu în vederea audierii în calitate de martor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Încuviinţează în baza dispoziţiilor art.316 C.proc.civ. proba testimonială cu martorul Stan Irinel Ionuţ pentru reclamantă, urmând a fi citat pentru termenul de judecată din data de 12.06.2016, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amână pronunţarea la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2017Amână pronunţarea la data de 22.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2017Amână pronunţarea asupra cererii de audiere a martorului pentru data de 08.05.2017 Acordă termen în continuare la data de 12.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu martorul Stan Irinel Ionuţ. În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru pârâţii Mihalache Mircea şi Mihalache Ecaterina proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu martorul Badea Adrian. Pune în vedere pârâţilor Mihalache Mircea şi Mihalache Ecaterina să depună la dosarul cauzei lista cu adresa martorului solicitat pentru a fi citat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorii Stan Irinel Ionuţ şi Badea Adrian în vederea audierii. Se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriul sub sancţiunea prev. de disp. art. 358 Cod de procedură civilă. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să pregătească întrebările pentru interogatoriul încuviinţat. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţia asupra încuviinţării probei cu expertiza tehnică de specialitate. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosarul cauzei, în scris, obiectivele propuse pentru expertiză sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când se reia procedura de citare pârâta M******** I***** cu menţiunea pentru factorul poştal de a îndeplini procedura de citare conform dispoziţiilor codului de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016