Z****** S*****
InculpatD****** L***
InculpatU**** A*** C*******
InculpatL***** L******
Parte civilăL***** A********
Parte civilăI. Admite apelurile declarate de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIŢA – NĂSĂUD şi apelanta – inculpată U. A. C. împotriva sentinţei penale nr. 117/F/31.10.2016 a Tribunalului Bistriţa – Năsăud, pe care o desfiinţează în latura penală şi civilă cu privire la inculpata U. A. C. şi judecând sub aceste aspecte: În baza art. 16 alin. 1 lit. f raportat la art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 5 N.C.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei U. A. C. pentru comiterea unei unice infracţiuni de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de favorizarea infractorului, prev. de art. 264 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi mărturie mincinoasă, prev. de art. 260 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale, prev. de art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. raportat la art. 155 C.pen. Înlătură obligarea inculpatei U. A. C. de la plata despăgubirilor materiale şi morale către părţile civile L. L. şi L. A., menţinând exclusiv obligaţia inculpatului Z. S. la plata sumei de 300.000 euro sau contravaloarea în lei la data plăţii a daunelor morale şi daune materiale în cuantum de 9.395,25 euro sau contravaloarea în lei la data plăţii şi suma de 15.600 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare şi autopsierea victimei în ţară, astfel cum au fost stabilite prin sentinţa penală nr. 117/F/31.10.2016 a Tribunalului Bistriţa – Năsăud. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra cotei de 1 aparţinând inculpatei U. A. C. din imobilul situat în Bistriţa, jud. Bistriţa – Năsăud, deţinut în coproprietate cu inculpatul Z. S. şi întabulat în CF Bistriţa, luată prin Ordonanţa procurorului din data de 04 ianuarie 2011, în dosarul nr. 72/P/2007 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, în baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. II. Admite apelul declarat de către inculpatul D. L. împotriva aceleiaşi sentinţe penale, pe care o desfiinţează în latura penală şi civilă şi judecând sub aceste aspecte: În baza art. 16 alin. 1 lit. f raportat la art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 5 N.C.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D. L. pentru comiterea infracţiunii de favorizarea infractorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale, prev. de art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. raportat la art. 155 C.pen. Înlătură obligarea inculpatului D. L. de la plata despăgubirilor materiale şi morale către părţile civile L. L. şi L. A., menţinând exclusiv obligaţia inculpatului Z. S. la plata sumei de 300.000 euro sau contravaloarea în lei la data plăţii a daunelor morale şi daune materiale în cuantum de 9.395,25 euro sau contravaloarea în lei la data plăţii şi suma de 15.600 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare şi autopsierea victimei în ţară, astfel cum au fost stabilite prin sentinţa penală nr. 117/F/31.10.2016 a Tribunalului Bistriţa – Năsăud. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 360 lei, onorariu avocat din oficiu pentru d-l avocat C. A. D. M., ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, în baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. III. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către inculpatul Z. S. împotriva aceleiaşi sentinţe. Respinge cererea de recunoaştere pe cale incidentală a sentinţei 24/06 din data de 02.02.2006 a Tribunalului de Juraţi din Almeria privind achitarea lui D. L., rămasă definitivă la data de 14.05.2007. Obligă inculpatul Z. S. să achite părţii civile L. L. suma de 2.700 lei cheltuieli judiciare, reprezentând contravaloarea transportului la termenele de judecată, zilele de muncă pierdute şi onorariu avocaţial. Obligă inculpatul Z. S. să achite statului suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 octombrie 2017.
Hotarare 1279/2017 din 11.10.2017Încuviin?ează onorariu traducător
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 11 octombrie 2017, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017Încuviin?ează onorariu traducător.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017În vederea comunicării unor informaţii de către autorităţile judiciare din Spania.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017În vederea comunicării unor informaţii de către autorităţile judiciare din Spania
Incheiere de sedinta din 24.05.2017În vederea comunicării unor informaţii de către autorităţile judiciare din Spania
Incheiere de sedinta din 26.04.2017În baza art. art. 272 şi 273 alin.4 Cod proc.pen. şi a art. 7 şi 8 din Legea nr.178/1997, rap.la Ordinul nr.772/C din 05 martie 2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, dispune acordarea onorariului d-nei traducător T.C. în sumă de 134,24 lei ( patru pagini la tariful de 33,56 lei /1 pagină), sumă ce se plăteşte conform art.272 şi 273 alin.4 C.proc.pen., din fondul Ministerului Justi?iei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017În vederea comunicării unor informaţii de către autorită?ile judiciare din Spania.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Pentru a-i da posibilitatea apelantei - inculpate U.A.C. să î?i angajeze avocat.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017